• Kunden aus Hessen und Nordrhein-Westfalen können über die Rufnummer 0221 / 466 191 00 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.
    Kunden aus Baden-Württemberg können über die Rufnummer 0711 / 54 888 150 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.

Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Tread

Diskutiere Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Tread im Internet und Telefon über das TV-Kabelnetz Forum im Bereich Internet und Telefon bei Unitymedia; Habe nun meine IP auf Dauer geändert, damit läuft das Routing wieder sauber. Hier sieht man schön dass mit dieser IP die Latenz sogar noch besser...

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Habe nun meine IP auf Dauer geändert, damit läuft das Routing wieder sauber. Hier sieht man schön dass mit dieser IP die Latenz sogar noch besser wurde zu meinen früheren 8ms. Die "Test-IP" davor hatte 9-10ms. Die "Alt-IP" seit gut einer Woche 12-13ms, da über Stuttgart.


Code:
Routenverfolgung zu heise.de [193.99.144.80]
über maximal 30 Hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms pfsense.networks [192.168.1.1] 2 5 ms 6 ms 5 ms HSI-KBW-37-49-100-1.hsi14.kabel-badenwuerttemberg.de [37.49.100.1] 3 6 ms 6 ms 5 ms ip-81-210-144-84.hsi17.unitymediagroup.de [81.210.144.84] 4 7 ms 7 ms 7 ms de-fra04d-rc1-ae60-0.aorta.net [84.116.191.221] 5 8 ms 8 ms 8 ms de-fra01b-ri2-ae32-0.aorta.net [84.116.134.190] 6 8 ms 7 ms 8 ms 213.46.177.10 7 8 ms 8 ms 9 ms ffm-bb2-link.telia.net [62.115.114.90] 8 7 ms 8 ms 8 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.137.169] 9 9 ms 7 ms 8 ms plusline-ic-323934-ffm-b1.c.telia.net [62.115.153.153] 10 8 ms 8 ms 9 ms 82.98.102.3 11 7 ms 9 ms 9 ms 82.98.102.14 12 7 ms 9 ms 9 ms 82.98.102.65 13 9 ms 8 ms 8 ms 212.19.61.13 14 8 ms 8 ms 8 ms redirector.heise.de [193.99.144.80]
Ablaufverfolgung beendet.
 

Anhänge

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Es ist ja schon interessant, dass die DT ihre DOCSIS Frequenzen genau auf ihre LTE Bänder legt.
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Es ist ja schon interessant, dass die DT ihre DOCSIS Frequenzen genau auf ihre LTE Bänder legt.
Wenn die Leitungen im Gebäude nicht marode wären, wäre das überhaupt kein Problem.
Ansonsten ist der Anschluss absolut sauber (perfekt) eingepegelt :streber:
Mein UM Anschluss sieht um Welten schlechter aus (direkt am Hüp), tausende unkorrigierbare Fehler auf allen! Kanälen.
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Habe nun meine IP auf Dauer geändert, damit läuft das Routing wieder sauber. Hier sieht man schön dass mit dieser IP die Latenz sogar noch besser wurde zu meinen früheren 8ms. Die "Test-IP" davor hatte 9-10ms. Die "Alt-IP" seit gut einer Woche 12-13ms, da über Stuttgart.
Mach mal bitte einen Dauerping für 2-3 Minuten auf das UM Gateway oder den UM DNS, das Ergebnis würde mich interessieren.
Bei mir sieht das katastrophal aus, niedrigste: 15 ms, höchste 100ms
 

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Ist nun etwas Last auf der Leitung (Netflix):
[spoil]
Code:
Ping wird ausgeführt für 2a02:8071:800::1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=13ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=10ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=11ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=9ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=5ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=11ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=9ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=9ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=13ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=9ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=10ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=8ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=7ms
Antwort von 2a02:8071:800::1: Zeit=6ms
Ping-Statistik für 2a02:8071:800::1: Pakete: Gesendet = 174, Empfangen = 174, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 5ms, Maximum = 13ms, Mittelwert = 6ms
[/spoil]
 

robert_s

Beiträge
1.052
Reaktionen
2
Bei mir hat sich (trotz noch nicht vollendeter moderner Hausinstallation) der OFDM nach und nach gebessert. Hier haben die feinen Stellschräubchen am Netz wohl Wirkung gezeigt. Inzwischen habe ich nach nun 2 Tagen keine unkorrigierbaren Fehler mehr auf QAM4096.
Woher weißt Du denn, ob Dein Kabelmodem auch tatsächlich Pakete mit dem 4096-QAM Profil gesendet bekommt? Mit nur 35dB SNR müssten die Konstellationen bei 4096-QAM schon deutlich "verschwimmen", selbst für 1024-QAM ist das eigentlich zu wenig. Wenn Dein Kabelmodem dagegen nur 256-QAM (Profil 0) Pakete bekommt, reichen die 35dB locker aus.

Bei der Fritz!Box 6591 Cable kann man übrigens in den Supportdaten nachlesen, mit welchem Profil wie viele Datenpakete mit wie vielen Fehlern empfangen wurden...
 

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Das sieht man beim TC4400 leider nur im SBC bzw. kann es aus dem Log interpretieren, wenn dort keine Profilumschaltung geloggt wird.
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Ist nun etwas Last auf der Leitung (Netflix):
Wow, das hätte ich nicht erwartet, fast genau so gut, wie bei mir am Telekom Anschluß :zwinker:
Code:
Ping wird ausgeführt für 217.237.149.142 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Ping-Statistik für 217.237.149.142: Pakete: Gesendet = 33, Empfangen = 33, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 5ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 5ms
 

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Das bekommt mein Telekomanschluss auch hin, nur mit +15ms mehr :D
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Muss ich mehr sagen?

Kuck mal, wie mies der UM Anschluß hier ist, heute ist es extrem, hat sich anscheinend seit meiner Kündigung nochmals verschlechtert
Code:
Ping wird ausgeführt für 10.137.144.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=64
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=64
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=64
Ping-Statistik für 10.137.144.1: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 32ms, Maximum = 132ms, Mittelwert = 75ms

Code:
Ping wird ausgeführt für 10.137.144.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=95ms TTL=64
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=64
Antwort von 10.137.144.1: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=64
Ping-Statistik für 10.137.144.1: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 14ms, Maximum = 95ms, Mittelwert = 48ms

PS: Rechner hängt direkt am Modem und Modem ist mit einem kurzen Stück Koax (0,5m) direkt am HÜP angeschlossen, also keinerlei interne Hausinstallation, die da Störungen verursachen könnte, das kommt so von der Straße rein.
Hier noch die Modemwerte dazu
 

Anhänge

Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Und jetzt noch mal die Modemwerte vom zweiten HÜP (ich habe hier ja 2 HÜP´s im Haus liegen)


Werte sind fast identisch, und dass beide HÜP´s kaputt sind, ist schon sehr unwahrscheinlich.
 

Anhänge

rv112

Beiträge
3.376
Reaktionen
2
Erschreckend! Der Anschluss sollte als nicht vermarktbar deklariert werden.
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Ja, was meinst Du wohl, warum ich die letzten 2 Jahre so rumgemault habe.
Für UM ist die Welt hier in Ordnung, Techniker haben immer nur neu eingepegelt, wenn die Werte wieder weggedriftet sind.
Einmal hat sogar einer nen größeren Verstärker eingebaut, weil er den Pegel nicht mehr hinbiegen konnte.
Und das, obwohl hier nur das Modem angeschlossen ist, Verteilerplatte sitzt direkt neben dem HÜP --> Verstärker --> MM Dose --> Modem, mehr gibt es hier nicht an interner Verkabelung.
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Der Anschluss sollte als nicht vermarktbar deklariert werden.
Das wären hier aber schon 2 Anschlüsse im Haus.
Und was ist mit den Nachbarn? Da sieht es auch nicht besser aus :streber:
Dann müsste der ganze Strassenzug oder das ganze Quartier als nicht vermarktbar gekennzeichnet werden.

Wenn ich Deine Anschlusswerte und Latenzen hätte, wäre ich heute noch bei UM und hätte vermutlich niemals die Telekom in Erwägung gezogen. Naja, ein Fehler war's jetzt auch nicht, bin echt erstaunt, wie gut der Klingeldraht hier an meinen (mittlerweile 2 Anschlüssen) funktioniert. Das hätte ich ehrlich gesagt, nicht erwartet.
Da hab ich wohl Glück gehabt.
Ja, ich weiß auch, das DSL nicht bei allen Kunden so reibungslos läuft.
Aber das, was UM hier abliefert, ist unter aller Sau :streber:
 

Menano

Beiträge
1.095
Reaktionen
0
Wow, das hätte ich nicht erwartet, fast genau so gut, wie bei mir am Telekom Anschluß :zwinker:
Meiner ist besser muhahahaha.
[spoil]
Code:
Ping wird ausgeführt für 217.237.151.142 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Ping-Statistik für 217.237.151.142: Pakete: Gesendet = 33, Empfangen = 33, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 5ms, Maximum = 5ms, Mittelwert = 5ms
[/spoil]
 

Wechseler

Beiträge
724
Reaktionen
0
Es ist ja schon interessant, dass die DT ihre DOCSIS Frequenzen genau auf ihre LTE Bänder legt.
Die DT nutzt TV von 266 bis ca. 650 MHz. Die DOCSIS-Frequenzen betreibt ein White-Label-Subunternehmen https://www.tele-ag.de/ Die sind wahrscheinlich nur deshalb so weit oben, damit man sich dort vom Frequenzplan her nicht in den Weg kommt.
Wenn die Leitungen im Gebäude nicht marode wären, wäre das überhaupt kein Problem.
Ansonsten ist der Anschluss absolut sauber (perfekt) eingepegelt :streber:
Daß die NE4 nicht getauscht worden muß, hat die DT dem Gestattungsgeber versprochen, weil wegen FTTB nachher natürlich alles perfekt läuft. Das Versprechen ist nicht gehalten worden, die Signale sind schlechter als das, was vorher via Koax aus dem HVt angeliefert wurde. Auch ein testweise mal angeschlossener TV zählt gelegentlich Bitfehler (sowas habe ich noch nie an einem Kabelanschluß gesehen) und ist mit dem Pegel auch nicht so ganz zufrieden. Und genau dafür zahle ich nun zwangsweise über die Betriebskosten.
 

why_

Beiträge
424
Reaktionen
0
Das bekommt mein Telekomanschluss auch hin, nur mit +15ms mehr :D
Verrückte Welt, bei mir ist es genau anders herum :kratz:
Dein Anschluss ist ja auch eher die Ausnahme als die Regel, genauso wie der Anschluss von Robert.
So sieht der Telekom Anschluss der hier noch über ist aus.
Ping geht aufs gateway.
Code:
ping 217.0.198.6
PING 217.0.198.6 (217.0.198.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=1 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=2 ttl=250 time=72.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=3 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=4 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=5 ttl=250 time=71.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=6 ttl=250 time=51.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=7 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=8 ttl=250 time=28.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=9 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=10 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=11 ttl=250 time=51.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=12 ttl=250 time=30.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=13 ttl=250 time=62.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=14 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=15 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=16 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=17 ttl=250 time=27.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=18 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=19 ttl=250 time=65.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=20 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=21 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=22 ttl=250 time=38.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=23 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=24 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=25 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=26 ttl=250 time=45.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=27 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=28 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=29 ttl=250 time=27.10 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=30 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=31 ttl=250 time=58.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=32 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=33 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=34 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=35 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=36 ttl=250 time=35.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=37 ttl=250 time=27.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=38 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=39 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=40 ttl=250 time=71.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=41 ttl=250 time=40.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=42 ttl=250 time=30.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=43 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=44 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=45 ttl=250 time=53.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=46 ttl=250 time=56.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=47 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=48 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=49 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=50 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=51 ttl=250 time=62.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=52 ttl=250 time=34.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=53 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=54 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=55 ttl=250 time=38.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=56 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=57 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=58 ttl=250 time=59.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=59 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=60 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=61 ttl=250 time=62.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=62 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=63 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=64 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=65 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=66 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=67 ttl=250 time=42.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=68 ttl=250 time=54.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=69 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=70 ttl=250 time=27.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=71 ttl=250 time=62.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=72 ttl=250 time=37.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=73 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=74 ttl=250 time=28.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=75 ttl=250 time=38.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=76 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=77 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=78 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=79 ttl=250 time=44.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=80 ttl=250 time=44.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=81 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=82 ttl=250 time=46.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=83 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=84 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=85 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=86 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=87 ttl=250 time=64.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=88 ttl=250 time=27.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=89 ttl=250 time=69.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=90 ttl=250 time=52.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=91 ttl=250 time=27.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=92 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=93 ttl=250 time=57.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=94 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=95 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=96 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=97 ttl=250 time=68.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=98 ttl=250 time=32.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=99 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=100 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=101 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=102 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=103 ttl=250 time=42.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=104 ttl=250 time=48.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=105 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=106 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=107 ttl=250 time=57.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=108 ttl=250 time=65.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=109 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=110 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=111 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=112 ttl=250 time=69.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=113 ttl=250 time=30.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=114 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=115 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=116 ttl=250 time=39.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=117 ttl=250 time=44.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=118 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=119 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=120 ttl=250 time=47.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=121 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=122 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=123 ttl=250 time=65.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=124 ttl=250 time=27.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=125 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=126 ttl=250 time=27.9 ms
^C
--- 217.0.198.6 ping statistics ---
126 packets transmitted, 126 received, 0% packet loss, time 321ms
rtt min/avg/max/mdev = 27.015/36.289/72.916/13.717 ms
Code:
ping heise.de
PING heise.de(redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::)) 56 data bytes
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=1 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=2 ttl=57 time=46.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=3 ttl=57 time=29.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=4 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=5 ttl=57 time=58.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=6 ttl=57 time=58.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=7 ttl=57 time=26.5 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=8 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=9 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=10 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=11 ttl=57 time=40.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=12 ttl=57 time=48.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=13 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=14 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=15 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=16 ttl=57 time=62.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=17 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=18 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=19 ttl=57 time=26.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=20 ttl=57 time=68.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=21 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=22 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=23 ttl=57 time=41.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=24 ttl=57 time=58.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=25 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=26 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=27 ttl=57 time=26.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=28 ttl=57 time=27.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=29 ttl=57 time=58.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=30 ttl=57 time=63.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=31 ttl=57 time=32.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=32 ttl=57 time=26.10 ms
^C
--- heise.de ping statistics ---
32 packets transmitted, 32 received, 0% packet loss, time 78ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.422/36.745/68.259/14.177 ms
 
Andreas1969

Andreas1969

Beiträge
15.826
Reaktionen
15
Dein Anschluss ist ja auch eher die Ausnahme als die Regel, genauso wie der Anschluss von Robert.
So sieht der Telekom Anschluss der hier noch über ist aus.
Ping geht aufs gateway.
Code:
ping 217.0.198.6
PING 217.0.198.6 (217.0.198.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=1 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=2 ttl=250 time=72.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=3 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=4 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=5 ttl=250 time=71.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=6 ttl=250 time=51.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=7 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=8 ttl=250 time=28.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=9 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=10 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=11 ttl=250 time=51.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=12 ttl=250 time=30.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=13 ttl=250 time=62.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=14 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=15 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=16 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=17 ttl=250 time=27.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=18 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=19 ttl=250 time=65.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=20 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=21 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=22 ttl=250 time=38.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=23 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=24 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=25 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=26 ttl=250 time=45.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=27 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=28 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=29 ttl=250 time=27.10 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=30 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=31 ttl=250 time=58.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=32 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=33 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=34 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=35 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=36 ttl=250 time=35.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=37 ttl=250 time=27.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=38 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=39 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=40 ttl=250 time=71.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=41 ttl=250 time=40.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=42 ttl=250 time=30.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=43 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=44 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=45 ttl=250 time=53.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=46 ttl=250 time=56.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=47 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=48 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=49 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=50 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=51 ttl=250 time=62.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=52 ttl=250 time=34.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=53 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=54 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=55 ttl=250 time=38.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=56 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=57 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=58 ttl=250 time=59.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=59 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=60 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=61 ttl=250 time=62.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=62 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=63 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=64 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=65 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=66 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=67 ttl=250 time=42.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=68 ttl=250 time=54.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=69 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=70 ttl=250 time=27.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=71 ttl=250 time=62.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=72 ttl=250 time=37.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=73 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=74 ttl=250 time=28.5 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=75 ttl=250 time=38.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=76 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=77 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=78 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=79 ttl=250 time=44.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=80 ttl=250 time=44.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=81 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=82 ttl=250 time=46.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=83 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=84 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=85 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=86 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=87 ttl=250 time=64.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=88 ttl=250 time=27.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=89 ttl=250 time=69.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=90 ttl=250 time=52.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=91 ttl=250 time=27.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=92 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=93 ttl=250 time=57.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=94 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=95 ttl=250 time=27.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=96 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=97 ttl=250 time=68.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=98 ttl=250 time=32.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=99 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=100 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=101 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=102 ttl=250 time=27.4 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=103 ttl=250 time=42.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=104 ttl=250 time=48.8 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=105 ttl=250 time=27.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=106 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=107 ttl=250 time=57.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=108 ttl=250 time=65.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=109 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=110 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=111 ttl=250 time=27.6 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=112 ttl=250 time=69.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=113 ttl=250 time=30.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=114 ttl=250 time=28.1 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=115 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=116 ttl=250 time=39.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=117 ttl=250 time=44.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=118 ttl=250 time=28.0 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=119 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=120 ttl=250 time=47.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=121 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=122 ttl=250 time=27.7 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=123 ttl=250 time=65.9 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=124 ttl=250 time=27.2 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=125 ttl=250 time=28.3 ms
64 bytes from 217.0.198.6: icmp_seq=126 ttl=250 time=27.9 ms
^C
--- 217.0.198.6 ping statistics ---
126 packets transmitted, 126 received, 0% packet loss, time 321ms
rtt min/avg/max/mdev = 27.015/36.289/72.916/13.717 ms
Code:
ping heise.de
PING heise.de(redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::)) 56 data bytes
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=1 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=2 ttl=57 time=46.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=3 ttl=57 time=29.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=4 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=5 ttl=57 time=58.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=6 ttl=57 time=58.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=7 ttl=57 time=26.5 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=8 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=9 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=10 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=11 ttl=57 time=40.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=12 ttl=57 time=48.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=13 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=14 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=15 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=16 ttl=57 time=62.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=17 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=18 ttl=57 time=27.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=19 ttl=57 time=26.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=20 ttl=57 time=68.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=21 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=22 ttl=57 time=26.9 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=23 ttl=57 time=41.2 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=24 ttl=57 time=58.1 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=25 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=26 ttl=57 time=26.6 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=27 ttl=57 time=26.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=28 ttl=57 time=27.0 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=29 ttl=57 time=58.4 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=30 ttl=57 time=63.7 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=31 ttl=57 time=32.3 ms
64 bytes from redirector.heise.de (2a02:2e0:3fe:1001:302::): icmp_seq=32 ttl=57 time=26.10 ms
^C
--- heise.de ping statistics ---
32 packets transmitted, 32 received, 0% packet loss, time 78ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.422/36.745/68.259/14.177 ms
Boa Ey, ist das mies, fast genau so schlecht, wie bei mir der UM Anschluss, aber zumindest hast'e kein packet loss :mussweg:
 

Hemapri

Beiträge
1.267
Reaktionen
6
Das hieße ja aus jetziger Sicht heute an einem Samstag. Wahrscheinlich ist das ja ein Techniker eines Subunternehmens - kriegen die Sub-Firmen eigentlich mehr, wenn die Techniker am Wochenende rausschicken? Wenn ja - geben die das "Mehr" zumindestens Teilweise an ihre Mitarbeiter weiter?
Samstag ist normaler Arbeitstag. Da gibt es nichts mehr. Nur an Sonn- und Feiertagen und einer angeordneten Entstörzeit nach 20.00 Uhr gibt es Zusatzpositionen. Was wird überhaupt unter Subunternehmer verstanden. Unitymedia hat keine eigenen Techniker in der NE 4. Diese Tätigkeiten werden komplett von Servicepartnern übernommen. Die Servicepartner widerum beschäftigen eigene Leute und setzen auch Subunternehmer ein.

MfG
 

Edding

Beiträge
865
Reaktionen
1
Wow, das hätte ich nicht erwartet, fast genau so gut, wie bei mir am Telekom Anschluß :zwinker:
Meiner ist besser muhahahaha.
[spoil]
Code:
Ping wird ausgeführt für 217.237.151.142 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Antwort von 217.237.151.142: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=60
Ping-Statistik für 217.237.151.142: Pakete: Gesendet = 33, Empfangen = 33, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 5ms, Maximum = 5ms, Mittelwert = 5ms
[/spoil]
Wartet es nur ab bis ich hier Low Latency Docsis habe :bumper: :bumper: :bumper:
 
Thema:

Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Tread

Technicolor TC4400 Docsis 3.1 Modem Info Tread - Ähnliche Themen

  • Technicolor 7200 wird irgendwann langsamer bei IPv6

    Technicolor 7200 wird irgendwann langsamer bei IPv6: Hallo Forum, ich habe noch das gute alte Technicolor TC7200 Modem und nutze es zusammen mit dem Edgerouter X und Prefix-Delegation um in meinem...
  • Technicolor CGA4233 Docsis 3.1 Router Info Tread

    Technicolor CGA4233 Docsis 3.1 Router Info Tread: Wie auch schon bei TC4400 dient dieser Thread zum Sammeln von Informationen zum Technicolor CGA4233. Default login: user / VTmgQapcEUaE Link zum...
  • Technicolor TC4400 nicht mit Unitymedia Business kompatibel ?

    Technicolor TC4400 nicht mit Unitymedia Business kompatibel ?: Merkwürdig, ich hang eben sicherlich eine halbe Ewigkeit in der Hotline und man sagte mir dann das TC 4400 sei nicht mit UM Business kompatibel...
  • Technicolor TC4400 Alternativen?

    Technicolor TC4400 Alternativen?: Zuallererst: Suche ein TC4400, wer mir eins verkaufen würde - ich würde es sofort nehmen. Ich habe mit Werner geschrieben und er meinte das Modem...
  • Technicolor TC4400 FW Update Wie?

    Technicolor TC4400 FW Update Wie?: Das TC4400 wird ja aktuell mit dem FW-Stand "SW70.12.20" ausgeliefert. Mittlerweile ist Technicolor aber beim FW-Stand "SW70.12.30a" angekommen...
  • Technicolor TC4400 FW Update Wie? - Ähnliche Themen

  • Technicolor 7200 wird irgendwann langsamer bei IPv6

    Technicolor 7200 wird irgendwann langsamer bei IPv6: Hallo Forum, ich habe noch das gute alte Technicolor TC7200 Modem und nutze es zusammen mit dem Edgerouter X und Prefix-Delegation um in meinem...
  • Technicolor CGA4233 Docsis 3.1 Router Info Tread

    Technicolor CGA4233 Docsis 3.1 Router Info Tread: Wie auch schon bei TC4400 dient dieser Thread zum Sammeln von Informationen zum Technicolor CGA4233. Default login: user / VTmgQapcEUaE Link zum...
  • Technicolor TC4400 nicht mit Unitymedia Business kompatibel ?

    Technicolor TC4400 nicht mit Unitymedia Business kompatibel ?: Merkwürdig, ich hang eben sicherlich eine halbe Ewigkeit in der Hotline und man sagte mir dann das TC 4400 sei nicht mit UM Business kompatibel...
  • Technicolor TC4400 Alternativen?

    Technicolor TC4400 Alternativen?: Zuallererst: Suche ein TC4400, wer mir eins verkaufen würde - ich würde es sofort nehmen. Ich habe mit Werner geschrieben und er meinte das Modem...
  • Technicolor TC4400 FW Update Wie?

    Technicolor TC4400 FW Update Wie?: Das TC4400 wird ja aktuell mit dem FW-Stand "SW70.12.20" ausgeliefert. Mittlerweile ist Technicolor aber beim FW-Stand "SW70.12.30a" angekommen...