- Anzeige -

Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangbar?

Wenn einmal gemeckert werden muss, dann bitte hier und ohne andere zu stören.

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Grothesk » 02.05.2012, 21:10

Ich habe jetzt mal (inhaltlich ähnlich) an die Zuschauerredaktionen von ARD und ZDF sowie den Kundenservice von UM geschrieben.
Ich bin mal gespannt, ob und was da zurückkommt.
Sehr geehrte Damen und Herren,

mit Verwunderung musste ich feststellen, dass die seit 01. Mai diesen
Jahren neu auf Astra aufgeschalteten HD-Versionen diverser 3.
Programme sowie 3sat nicht über Kabel-TV in NRW (Kabelanbieter hier:
Unitymedia) zu empfangen sind. Können Sie mir diese Ungleichbehandlung
der Gebührenzahler erklären? Eigentlich dachte ich, dass die
technische Entwicklung nicht auf einen Empfangsweg beschränkt wird,
zumal es bei TV-Empfang via DVB-C ja im Gegenteil zu DVB-T keine
technischen Limitierungen gibt. Als Gebührenzahler bin ich der
Meinung, dass eine zeitnahe Einspeisung der genannten Sender
angemessen wäre. Auch und gerade da hier nicht nur die monatlichen
GEZ-Gebühren sondern auch noch die monatlichen Kabel-Gebühren
anfallen.

Gerne erwarte ich Ihre Stellungnahme zu dieser unerfreulichen
Situation für Kabelkunden.


Und da ich einmal in Schreiblaune war habe ich bei der LfM NRW gleich mal wegen Privat-HD-Sender als Pay-TV gefragt. Ist aber wohl etwas OT hier...
Sehr geehrte Damen und Herren,

mich würde interessieren, ob die Verbreitung von diversen privaten
Free-TV-Sendern in kostenpflichtigen HD-TV-Paketen (sei es in Form von
HD+ im Satelliten-Bereich oder in Form von HD-Paketen im
Kabel-Bereich) nicht gegen die Lizenzierung verstößt. Insbesondere von
Interesse wäre hier die von der LfM NRW erteilte bundesweite Lizenz
für SuperRTL und VOX.

Gerne erwarte ich Ihre Stellungnahme.
Grothesk
Kabelkopfstation
 
Beiträge: 4830
Registriert: 13.01.2008, 17:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Invisible » 02.05.2012, 21:15

:super:
Endlich mal jemand der nicht nur nörgelt sondern die Richtigen anspricht.

Halte uns auf dem Laufenden.....
Kleine Rechtschreibhilfe: Techniker, nicht Technicker; Receiver, nicht Reciver, Reseifer oder ähnliches; Fernseher, nicht Fernseh; Paket, nicht Packet
Invisible
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 950
Registriert: 27.02.2008, 23:04

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Horsty » 02.05.2012, 21:49

Halte uns bitte auf dem Laufenden, falls du eine Antwort erhältst. :super:
Horsty
Kabelexperte
 
Beiträge: 112
Registriert: 05.02.2012, 11:21

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Der_Caveman » 02.05.2012, 22:16

Hmm, RTL HD ist ja gerade eben kein Free-TV.
Man müsste eher RTL fragen wie die auf die geisteskranke Idee kommen für (bald?) nicht mehr "überspringbare" Werbung auch noch einen zusätzlichen Obolus zu verlangen. Dazu dann alle "HD- geilen", die das dann auch noch "kaufen" und nutzen.
Der_Caveman
Kabelneuling
 
Beiträge: 35
Registriert: 01.10.2007, 08:47

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Grothesk » 02.05.2012, 22:32

Wenn du meine Anfrage richtig gelesen hättest...
Ich frage doch genau nach einer etwaigen Diskrepanz zwischen der Lizenzierung und der HD-Gebühr.
Grothesk
Kabelkopfstation
 
Beiträge: 4830
Registriert: 13.01.2008, 17:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon webman » 03.05.2012, 10:19

Der_Caveman hat geschrieben:Hmm, RTL HD ist ja gerade eben kein Free-TV.
Man müsste eher RTL fragen wie die auf die geisteskranke Idee kommen für (bald?) nicht mehr "überspringbare" Werbung auch noch einen zusätzlichen Obolus zu verlangen. Dazu dann alle "HD- geilen", die das dann auch noch "kaufen" und nutzen.


Also, ich habe mir so eine HD+ - Karte für 50 Euro für SAT-TV gekauft - bei den Live-Sendungen ist es schon ein Unterschied ob SD oder HD.
Es muss halt jeder selbst entscheiden, ob er das kostenpflichtige Angebot nutzen will, oder nicht. 4 Euro/Monat ist es mir wert ... dafür rauche ich z.B nicht. ;)
2Play: generic_100000_5000_ipv4_som_wifi-on.bin
Benutzeravatar
webman
Übergabepunkt
 
Beiträge: 319
Registriert: 28.02.2012, 15:24

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Heiko A. » 03.05.2012, 12:04

Hier geht es nicht darum, ob HD bessere Bilder
als SD liefert. Ist doch eindeutig.
Die Frage lautet nur, soll man für WERBUNG auch noch
einen Aufpreis zahlen????

Und wenn der Einwand kommt, die Kabelkapazität reicht
nicht für alle Dritten in HD, warum werden die entsprechenden SD-Programme
dann nicht raus genommen und durch HD ersetzt?

Ich erwarte fürs nächste Jahr Digital-Basic unverschlüsselt
und wenn die Senders es anbieten, in HD ohne Mehrkosten!
Heiko A.
Kabelneuling
 
Beiträge: 36
Registriert: 26.08.2010, 17:49

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon webman » 03.05.2012, 12:10

Heiko A. hat geschrieben:Hier geht es nicht darum, ob HD bessere Bilder
als SD liefert. Ist doch eindeutig.
Die Frage lautet nur, soll man für WERBUNG auch noch
einen Aufpreis zahlen????


Satire EIN:
Natürlich sollte man, die Werbung der Privaten kann dann in HD genossen werden.
Satire AUS.

Heiko A. hat geschrieben:Und wenn der Einwand kommt, die Kabelkapazität reicht
nicht für alle Dritten in HD, warum werden die entsprechenden SD-Programme
dann nicht raus genommen und durch HD ersetzt?

Ich erwarte fürs nächste Jahr Digital-Basic unverschlüsselt
und wenn die Senders es anbieten, in HD ohne Mehrkosten!


Leider entscheidet das der Kabelkunde nicht, sondern der Kabelprovider. Als Kunde hat man nur die Wahl des Übertragungsweges für sein TV.
2Play: generic_100000_5000_ipv4_som_wifi-on.bin
Benutzeravatar
webman
Übergabepunkt
 
Beiträge: 319
Registriert: 28.02.2012, 15:24

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon Robert1 » 03.05.2012, 14:09

Hallo zusammen, ich erlaube mir auch mal meinen "Senf" dazu zugeben.
Ich finde die Formel, ob verschlüsselt oder nicht bzw. eingespeißt oder nicht, ist ganz einfach. Alle Programme die über "Free to Air" (Sat/DVB-T) zu sehen sind dürfen nicht verschlüsselt werden - auch von Kabel-Monopolisten nicht - gleiches Recht für alle. Hinzu kommt noch ein Sonderstatus für die "Grundversorgung" durch ÖR. Deren Einspeisung muß Vorrang haben. Kapazitäten-Begründungen lasse ich nicht gelten. Da wo Platz ist für immer wieder neue "Bezahl-Sender" muß auch Platz sein für ÖR. Bei der Kostenfrage sage ich: Rund 23 € allein für die Dienstleistung von UM sollten wohl reichen. Wenn die ÖR für einige Verbreitungswege bezahlen und für andere wiederum nicht ist das natürlich nicht ganz ok. Hier müsste man mal schauen wie das rechtlich aussieht. Ich traue UM aber durchaus zu, geschäftstüchtig genug zu sein, um entsprechende Verhandlungen zu führen. Außerdem denke ich, ist ein Kabelangebot ohne ÖR wohl kaum zu verkaufen. Was die (noch) Verschlüsselung der (privaten) SD-Programme anbetrifft (die mich bis aufs Blut nervt), habe ich mir erlaubt einige Sender anzuschreiben. Schon aus dem Grund, dass wir zumindest zum 1.1.2013 "hell"-sehen und nicht weiter hingehalten werden. Ein Paar haben auch schon geantwortet. Zwei Shopping-Kanäle waren sich dessen garnicht bewußt, wollen aber (schon aus Geschäftsinteresse) an UM herantreten. Servus-TV schrieb: "...befinden uns in Verhandlungen mit Unitymedia...dürfen Sie sicher damit rechnen, daß unser Programm ab 2013 unverschlüsselt ausgestrahlt wird."
Meine Forderung: Das komplette Programm-Paket "GEZ-Welt" unverschlüsselt in HD!
Robert1
Kabelneuling
 
Beiträge: 27
Registriert: 08.02.2012, 15:51

Re: Die neuen HD Sender von ARD/ZDF über Unitymedia empfangb

Beitragvon webman » 03.05.2012, 14:40

Robert1 hat geschrieben:Hallo zusammen, ich erlaube mir auch mal meinen "Senf" dazu zugeben.
Ich finde die Formel, ob verschlüsselt oder nicht bzw. eingespeißt oder nicht, ist ganz einfach. Alle Programme die über "Free to Air" (Sat/DVB-T) zu sehen sind dürfen nicht verschlüsselt werden - auch von Kabel-Monopolisten nicht - gleiches Recht für alle.


Sind sie doch auch nicht ... als Zugeständnis von UM an den Regulierer für den Zusammenschluss mit Kabel BW kann man die Privaten ohne Zusatzkosten auch in digital sehen.
http://www.unitymedia.de/produkte/ferns ... hluss.html

Robert1 hat geschrieben:Hinzu kommt noch ein Sonderstatus für die "Grundversorgung" durch ÖR. Deren Einspeisung muß Vorrang haben. Kapazitäten-Begründungen lasse ich nicht gelten. Da wo Platz ist für immer wieder neue "Bezahl-Sender" muß auch Platz sein für ÖR. Bei der Kostenfrage sage ich: Rund 23 € allein für die Dienstleistung von UM sollten wohl reichen.


Welche ÖR-Sender sind nicht frei im UM-Kabel vorhanden? Ich spreche hier jetzt nicht von der HD-Option - da bin ich auch der Meinung, da sie mit der GEZ bezahlt werden, auch über den Verbreitungsweg "Kabel" verfügbar sein sollten.

Robert1 hat geschrieben:Wenn die ÖR für einige Verbreitungswege bezahlen und für andere wiederum nicht ist das natürlich nicht ganz ok. Hier müsste man mal schauen wie das rechtlich aussieht. Ich traue UM aber durchaus zu, geschäftstüchtig genug zu sein, um entsprechende Verhandlungen zu führen. Außerdem denke ich, ist ein Kabelangebot ohne ÖR wohl kaum zu verkaufen. Was die (noch) Verschlüsselung der (privaten) SD-Programme anbetrifft (die mich bis aufs Blut nervt), habe ich mir erlaubt einige Sender anzuschreiben. Schon aus dem Grund, dass wir zumindest zum 1.1.2013 "hell"-sehen und nicht weiter hingehalten werden. Ein Paar haben auch schon geantwortet. Zwei Shopping-Kanäle waren sich dessen garnicht bewußt, wollen aber (schon aus Geschäftsinteresse) an UM herantreten. Servus-TV schrieb: "...befinden uns in Verhandlungen mit Unitymedia...dürfen Sie sicher damit rechnen, daß unser Programm ab 2013 unverschlüsselt ausgestrahlt wird."


Leider richtet UM sein Augenmerk hauptsächlich auf neue Sender, für die man Zusatzgebühren erheben kann ...
2Play: generic_100000_5000_ipv4_som_wifi-on.bin
Benutzeravatar
webman
Übergabepunkt
 
Beiträge: 319
Registriert: 28.02.2012, 15:24

VorherigeNächste

Zurück zu Meckerecke

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste