- Anzeige -

fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um die HDTV-Angebote im Kabelnetz von Unitymedia.

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon starchild-2006 » 11.02.2010, 13:11

Deswegen werden die das auch nicht einführen.

Zumindestens nicht Netzübergreifend, denn dann müßte UM ja wesentlich mehr HDTV bieten im Vergleich zu Kabel BW.

Denke alles bleibt beim Alten und jeder kocht sein eigenes Süppchen, und es gibt keine Konkurenz der Großen untereinander, da jeder sein eigenes Gebiet hat. :traurig:
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 698
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Grandpa » 11.02.2010, 13:35

Es mag ja sein, dass IPTV machbar ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur einer der Kabelnetzbetreiber Interesse daran hätte. Es müsste nach wie vor zweigleisig gefahren werden, da es auf der einen Seite den normalen TV-Konsumenten gibt, der einfach sein Antennenkabel von der Antennenbuchse in den Fernseher stecken möchte und es funzt. Und dann auf der anderen Seite die, die etwas mehr Kabel für ein besseres Bild in Kauf nehmen würden. Das sind zwei verschiedene Welten, die dann bedient werden sollen. Das macht kein Kabelnetzbetreiber.

Es wird so weiter laufen, wie bisher.
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder
Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
 
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 21:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon thorium » 12.02.2010, 08:32

Grandpa hat geschrieben:Es mag ja sein, dass IPTV machbar ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass auch nur einer der Kabelnetzbetreiber Interesse daran hätte. Es müsste nach wie vor zweigleisig gefahren werden, da es auf der einen Seite den normalen TV-Konsumenten gibt, der einfach sein Antennenkabel von der Antennenbuchse in den Fernseher stecken möchte und es funzt. Und dann auf der anderen Seite die, die etwas mehr Kabel für ein besseres Bild in Kauf nehmen würden. Das sind zwei verschiedene Welten, die dann bedient werden sollen. Das macht kein Kabelnetzbetreiber.

Es wird so weiter laufen, wie bisher.


Der Kunde auch nicht, ich habe neben UM auch IPTV via VDSL. Es bietet dem Anbieter vor allem einen Umfassenden Boxen- sowie Kopierschutz. Ob wir das so wollen ?
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.
Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1792
Registriert: 09.03.2008, 20:50

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon starchild-2006 » 12.02.2010, 14:21

Also bei Kabel BW und TC läuft die Anfrage wegen Arte HD schon bei UM mal wieder NICHTS und KDG schon drin. :gsicht:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_883102.html
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 698
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Unitymedia: Liberty plant HD und Video-on-Demand

Beitragvon petrix » 12.02.2010, 14:24


Es war ein Paukenschlag für die deutsche Telekommunikationsbranche: Im vergangenen November hatte der internationale Medienkonzern Liberty Global den zweitgrößten deutschen Kabelnetzbetreiber Unitymedia für 3,5 Millionen Euro gekauft. Branchenexperten spekulieren seitdem darüber, ob John Malone, der mächtige Medienunternehmer hinter Liberty, noch weitere Übernahmen in Deutschland plane. Unitymedia selbst ist nur in den beiden Bundesländern Nordrhein-Westfalen und Hessen aktiv. In einem Interview mit der Zeitung "Die Welt" äußerte sich Liberty-Vorstandschef Michael Fries zur Zukunft des in Köln ansässigen Kabelnetzbetreibers.



Fries: Malone will kein Imperium in Deutschland

Fries versucht die Furcht vor angeblichen Expansionsplänen seines Unternehmens zu nehmen. John Malone wolle kein Imperium aufbauen. Kabelnetzbetreiber und Fernsehsender könnten voneinander profitieren, der Markt sei auch groß genug für Telekom-Unternehmen. Das Verbreitungsgebiet von Unitymedia biete fast neun Millionen Haushalte, hier lägen zehn der 20 größten deutschen Städte. Liberty wolle "nichts anstreben, was derzeit nicht erreichbar ist". In anderen Ländern hätten die Kartellbehörden zwar inzwischen erkannt, dass die Kabelnetzbetreiber nur als Wettbewerber der Telekommunikationsunternehmen auftreten könnten, wenn sie entsprechend groß sind. In Deutschland sei die aktuelle Position des Bundeskartellamts zu einem Zusammenschluss der großen Kabelnetzbetreiber dagegen noch unklar.

Erst zehn Prozent der Kunden nutzen Breitbanddienste


Liberty Global-Chef Michael Fries. Bild: Liberty Global
Unitymedia sei jedoch nicht gekauft worden, um hierzulande dann "noch mehr zukaufen zu können". Die deutschen Behörden würden Liberty aktuell nicht ermuntern etwa ein Angebot für Kabel Deutschland, den zum Verkauf stehenden größten deutschen Kabelnetzbetreiber, abzugeben. Es gebe aber trotz des hohen Kaufpreises für Unitymedia "keinen Masterplan" für Deutschland. In Nordrhein-Westfalen und Hessen sieht Fries noch ausreichend "großes Wachstumspotenzial. Es könnten "noch wenigstens acht Millionen Haushalte" für Internet- und Telefondienste gewonnen werden. Derzeit würden die im modernisierten Kabelnetz möglichen Dienste nur von zehn Prozent der Unitymedia-Kunden genutzt. Unitymedia biete aber mit Internet von bis zu 120 Megabit pro Sekunde den Kunden einen "Porsche" im Vergleich zu den langsameren DSL-Anschlüssen. Wichtig für den Kabelnetzbetreiber sei zudem weniger die Gesamtzahl der Kunden, sondern die Anzahl der verkauften Produkte. Derzeit hätten die rund 4,5 Millionen Unitymedia-Kunden knapp sechs Millionen Produkte – TV, Internet und Telefonie – des Unternehmens gebucht. Deren Zahl soll in den nächsten Jahren auf zehn Millionen gesteigert werden. Der laut "Die Welt" in der Vergangenheit immer wieder bemängelte Kundenservice von Unitymedia werde von Liberty geprüft und bei Bedarf verbessert.

Einführung von HD-Angeboten und mehr Video-on-Demand

Eine Offensive auf die deutsche Fernsehlandschaft mit neuen Sendern aus dem Bestand von Liberty sei nicht geplant, da es schon genügend Programme in Deutschland gebe. Das Angebot von Unitymedia solle jedoch durch erweitertes Video on Demand und Einführung von HD aufgewertet werden. Fries gab zu, dass es in Deutschland beim Bezahlfernsehen "noch viel zu tun" gebe. Kunden würden nur für etwas zahlen, wenn ihnen das Angebot auch einen Mehrwert biete. Der Münchener Pay-TV Sender Sky sei trotz Fußball-Rechten und großer Film-Bibliothek zu teuer. "Und es ist eine Schande, wie schwer es für unsere Kunden ist, an diese Programme zu kommen", beklagte sich der Liberty-Chef. Es würden besondere Geräte benötigt und es müsse "immer gleich ein großes Paket" gekauft werden. Besser wäre "Premium für die Masse" und Nutzungsmöglichkeit über alle technischen Plattformen hinweg.

Zusätzliche Wachstumschancen sieht Liberty-Chef Fries unter anderem im Geschäft mit Unternehmenskunden, das von Unitymedia bislang kaum abgedeckt werde. Hier sei eine Zusammenarbeit mit anderen Kabelnetzbetreibern denkbar. Eine Gefahr durch die wachsende Bedeutung des mobilen Internets sieht Fries hingegen nicht. Breitband-Internet auf dem Handy ersetze nicht die Highspeed-Leitung mit 100 Mbit/s zu Hause. Außerdem gerieten die Mobilfunknetze an ihre Kapazitätsgrenzen, während die Breitbandleitungen noch über ausreichend Reserven nach oben verfügten.





Quelle http://www.onlinekosten.de/news/artikel/38021/0/Unitymedia-Liberty-plant-HD-und-Video-on-Demand
petrix
Kabelneuling
 
Beiträge: 29
Registriert: 30.06.2008, 21:23

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon jocker78 » 12.02.2010, 15:37

Hallo Leute,
hatte grade wieder ein Telefonat mit UM, wie immer wurde mir dort auf unfreundlichster Art und Weise gesagt das die Aussage ihres Kollegen (HD ab Februar bei UM) nicht stimmt und sie nicht wüsste woher er diese Info hätte. als ich daraufhin sagte das ihr Kollege mich als angelogen hätte wurde sie gleich noch netter und sagte nur noch "wir haben keinerlei Termine wann HD kommen würde" erst wenn die Masse das Produkt haben will. He was???? die Masse, wer sind denn dann wir die ständig dort anrufen und fragen? jetzt habe ich die schnauzte voll und habe der Bild Zeitung mal das Problem geschildert. dies wollten nun noch ein paar Einzelheiten von mir und werden nun prüfen ob sie uns helfen können. Vieleicht sollten noch mehr der Bild zeitung schreiben um zu verdeutlichen wie viele dieses Problem haben.
bild-kaempft@bild.de
BildBild
Benutzeravatar
jocker78
Kabelneuling
 
Beiträge: 14
Registriert: 21.01.2010, 18:05

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Lümmel » 12.02.2010, 17:05

Jo, find deine Idee gut. Leider muss man in Deutschland als Kunde solche Wege gehen um gehört zu werden :traurig: .
Ich bin gespannt was die Blöd aus dem Thema macht, falls es wirklich bis in die Zeitung schafft. :pcfreak:
Naja, ich habe persönlich meine Konsequenzen gezogen und lasse alle meine Abos bei UM auslaufen.
Behalte nur mein 3Play, in Sachen Internet und Telefonie bin ich mit UMme voll zufrieden :winken: .
Lümmel
Kabelneuling
 
Beiträge: 25
Registriert: 27.01.2010, 19:49

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Porky1 » 12.02.2010, 20:07

Habe heute ma eine mail bekommen von UM wegen HD.

im Unitymedia-Kabelnetz werden die Sender "Das Erste HD" und "ZDF HD" eingespeist,
diese befinden sich zurzeit im Probebetrieb. Die Regelausstrahlung der Sender beginnt mit
den Olympischen Winterspielen 2010 (10. bis 26. Februar). Unitymedia-Kunden in NRW und
Hessen können das "Das Erste HD" und "ZDF HD" unverschlüsselt empfangen.
Darüber hinaus finden Sie "Sky Sports HD" bei Unitymedia im Kabel.
Wir sind offen für die Einspeisung von HD-Angeboten und stehen allen relevanten Sendern
aufgeschlossen gegenüber. Da es jedoch nur in wenigen Fällen bereits Vereinbarungen
gibt, müssen im Hinblick auf weitere Inhalte noch Gespräche geführt werden. Wir gehen
davon aus, dass das HDTV-Angebot von Unitymedia im Jahr 2010 deutlich steigen wird.
Leider können wir Ihnen noch keine konkreten Sender nennen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Unitymedia Team
Porky1
Kabelexperte
 
Beiträge: 211
Registriert: 04.04.2008, 17:38

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon HariBo » 12.02.2010, 21:03

HariBo
Network Operation Center
 
Beiträge: 5606
Registriert: 16.03.2007, 11:16
Wohnort: tief im Westen

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Desperados-1984 » 12.02.2010, 22:22

Sky hat mir auf eine Email geschrieben, dass sie UM wegen HDTV ein Angebot gemacht hätten welches sich an den Preisen der Mitbewerber orientieren würde. UM hätte gesprächsbereitschaft signalisiert! Aber abgeschlossen ist da wohl noch nichts! Geht wohl wieder ums leibe Geld! Ob UM wohl höhere Preise verlangt als es KabelDeutschland und KabelBW tun? Würd mich ja nicht wundern, sonst hätte auch UM längst Sky HD komplett im Netz!
Desperados-1984
Übergabepunkt
 
Beiträge: 415
Registriert: 06.07.2008, 17:51

VorherigeNächste

Zurück zu HDTV bei Unitymedia

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste