- Anzeige -

fundierte Aussage zu HD bei UM

Hier geht es um die HDTV-Angebote im Kabelnetz von Unitymedia.

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon benifs » 20.01.2010, 17:59

kris26 hat geschrieben:Das ist ja schön und gut, das der C854 den Ansprüchen genügt, aber was ist wenn der Kunde andere Receiver nutzt wie es jetzt schon der Fall ist??
Das mag ja alles sein was du sagst, das kein Add-Skipping mit ihm möglich ist, das er den Kopier- und Jugendschutz gewährleistet. Aber der Kunde könnte dann wie jetzt auch irgendeinen anderen Receiver nutzen. Im Thread der HDTV-Receiver im Einsatz von Unitymedia gibt es ja genügend. Und jetzt ist es doch schon so, das ein großer Teil der UM Kunden etwas anderes nutzen.
Und wird das von Unitymedia unterstützt? Sagen wir es wird tolleriert, auf meinem Alphacrypt klebt nämlich kein UnityDigitalTV Logo.
kris26 hat geschrieben:Um sowas zu unterbinden, wären wir dann doch wieder beim Grundthema CI+. Der Kunde darf sich im Endeffekt aussuchen was für einen Receiver er nutzen will, dann aber nur mit einem bestimmten CI+ Modul, welches dann die Interessen der Privaten HD Sender schützt.
Aber zu sagen das der C854 genau der passende Receiver wäre, nur weil man mit dem nichts machen kann, halte ich für falsch. Denn mit 100 anderen Receivern könnte man mehr machen.
Klar können andere Geräte mehr, deswegen sind sie wohl nicht zertifiziert.
kris26 hat geschrieben:Vielleicht könntest du mir dann erklären, wie du es dir vorstellst, das also Unitymedia es unter diesen Vorraussetzungen gewährleisten will, das dass Modell von HD+ auch im Kabelbereich übertragen werden kann. Sprich also der Schutz der Interessen der Sendergruppen. Natürlich unter Berücksichtigung das es wie auch jetzt zig andere HD Receiver bei UM gibt, die von den Kunden genutzt werden. Ich finde das Thema nicht so einfach...
Wieso muss das Modell übertragen werden? Es ist doch schon da! Unitymedia zertifizierte Receiver können alles was vom Plattformanbieter und dessen Vertragspartnern vorgesehen ist. Du kannst mit der passenden Smartcard Fernseh gucken. Und vom UM-Recorder kann man gespeicherte Filme nicht verlustfrei runter bekommen. Den Rest wie Ad-Skipping kann man sicherlich mim Firmwareupdate nachschieben.
benifs
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 755
Registriert: 30.10.2009, 18:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon tattanka » 20.01.2010, 19:22

Hallo

sofern Unitymedia tatsächlich HD-Sender einspeisen sollte, könnte ggf. auch ein etwaig neues Produkt von Technotrend Goerler
http://www.ttgoerler.de/2729/Pressemeldungen.html ( dann auf die Meldung vom 06.09.09, ist eine PDF-Datei ) von Interesse sein.

Ein Gerät für die Triple-Play-Anwendung. Was will Unitymedia ( und ggf. der Kunde ) mehr ?!

Gruss

tattanka
tattanka
erfahrener Kabelkunde
 
Beiträge: 54
Registriert: 25.08.2009, 11:13

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Grandpa » 20.01.2010, 20:44

tattanka hat geschrieben:Hallo

sofern Unitymedia tatsächlich HD-Sender einspeisen sollte, könnte ggf. auch ein etwaig neues Produkt von Technotrend Goerler
http://www.ttgoerler.de/2729/Pressemeldungen.html ( dann auf die Meldung vom 06.09.09, ist eine PDF-Datei ) von Interesse sein.

Ein Gerät für die Triple-Play-Anwendung. Was will Unitymedia ( und ggf. der Kunde ) mehr ?!

Gruss

tattanka

Meinst das Dokument vom 09.09.09? Vom 06.09.09 war da nichts zu finden. Zumindest nicht unter diesem Link. Und beim 09.09. ist die Rede von einem Kabelmodem und IPTV (habs nur grob überflogen). Auf jeden Fall nicht von Kabel-Receiver. Aber vielleicht bin ich ja auch blind. :kratz:
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder
Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
 
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 21:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon mischobo » 21.01.2010, 02:39

kris26 hat geschrieben:(...)
Es ist natürlich korrekt was du sagst das HD+ eine reine Sat-Angelegenheit ist. Aber die Grundidee dessen muss unwillkürlich dann auch im Kabelbereich angewendet werden. Denn dann kann es nicht sein das 100.000 HD+ Sat Kunden diese ganzen Einschränkungen haben, UM Kunden aber theoretisch dann nur eine Gebühr zahlen und tun können was sie wollen.
(...)
... HD+ hat im Prinzip nur die Geschäftsmodelle eingeführt, wie sie u.a. bei Unitymedia schon seit Jahren zum Einsatz kommen ...
kris26 hat geschrieben:Ferner meintest du das HD+ die gleiche Verschlüsselung nutzt wie Unitymedia. Darf ich fragen wie du das genau meinst?? Soviel ich weiss sind die HD+ Karten in Nagra3 verschlüsselt, UM hingegen nutzt noch das alte Nagra2.
... Unitymedia setzt wie HD+ auf den Nagravision International CAK. Auch bei Unitymedia kommt Nagra3 zum Einsatz (UM02 und I12-Karten). Die Nagra2 Sicherheitslücke wurde Anfang August 2008 geschlossen (Systemupdate und Deaktivierung der ROM120-Karten) und seitdem ist Nagra2 bei Unitymedia dicht. Damit gibt es keinen Grund für einen teuren und aufwändigen Austausch der Smartcards ...
kris26 hat geschrieben:Vielleicht könntest du mir dann erklären, wie du es dir vorstellst, das also Unitymedia es unter diesen Vorraussetzungen gewährleisten will, das dass Modell von HD+ auch im Kabelbereich übertragen werden kann. Sprich also der Schutz der Interessen der Sendergruppen. Natürlich unter Berücksichtigung das es wie auch jetzt zig andere HD Receiver bei UM gibt, die von den Kunden genutzt werden. Ich finde das Thema nicht so einfach...
... da das Unitymedia-Geschäftsmodell im Prinzip das gleiche wie das von HD+ ist, gibt es nichts zu erklären. Das HD+-Angebot kann übrigens auch mit alternativen Receiver genutzt werden. Es gibt inzwischen sogar ein CI-Modul, mit dem die Nutzung des HD+-Angebotes möglich ist, sofern man eine entsprechende Smartcard besitzt ...
mischobo
Moderator
 
Beiträge: 2797
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon starchild-2006 » 21.01.2010, 08:44

Leute es wird Ernst:

Und es geht auch ohne extra Gebühren:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_875708.html


http://www.digital-insider.de/news/news ... 31886.html

Na hoffen wir das Unitymedia da mal schnell nachlegt oder zumindest genausoweit in den Verhandlungen ist. :smile:
Zuletzt geändert von starchild-2006 am 21.01.2010, 09:21, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 698
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon tattanka » 21.01.2010, 09:02

@Grandpa!


Klar, mein Versehen. Ich meinte die Meldung vom 09.09.09.

In dieser Meldung beschreibt TT Goerler einen HD-Receiver mit integrierten Kabelmodem und PVR. Entwickelt für Triple-Play-Anwendungen, speziell für Kabelnetzbetreiber.

Gruss

tattanka
tattanka
erfahrener Kabelkunde
 
Beiträge: 54
Registriert: 25.08.2009, 11:13

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon Grandpa » 21.01.2010, 09:19

starchild-2006 hat geschrieben:Leute es wird Ernst:

Und es geht auch ohne extra Gebühren:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_875708.html


Na hoffen wir das Unitymedia da mal schnell nachlegt oder zumindest genausoweit in den Verhandlungen ist. :smile:


Ja, ja. Die Hoffnung stirbt zum Schluss. :D Aber hey, ich hätte kein Problem damit, wenn UM das genauso macht. Von mir aus auch für 4,99 :naughty:
Wohnzimmer:
HTPC mit Terratec Cinergy C PCI HD CI
Toshiba 42X3030D 42" LCD-TV
Denon AVR-1709
Schlafzimmer:
Samsung LE-32B530 integr. DVB-C HD-Tuner (AlphaCrypt Classic kommt noch)
LG RH397H Festplattenrecorder
Benutzeravatar
Grandpa
Kabelexperte
 
Beiträge: 203
Registriert: 29.10.2009, 21:24
Wohnort: Frankfurt/Main

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon starchild-2006 » 21.01.2010, 09:24

Ja im Basic Paket wär schon super, aber mal sehen, gut mit Reciever und 4,99€ Zuschlag wär auch noch OK, aber mal sehen, wie und vor allem WANN Unitymedia Sie bringen? :traurig:
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 698
Registriert: 03.07.2008, 14:20

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon kris26 » 21.01.2010, 10:28

starchild-2006 hat geschrieben:Ja im Basic Paket wär schon super, aber mal sehen, gut mit Reciever und 4,99€ Zuschlag wär auch noch OK, aber mal sehen, wie und vor allem WANN Unitymedia Sie bringen? :traurig:


Leider stand wohl nirgends in der News, das der HD Receiver bei TeleColumbus 12€ Miete pro Monat kostet. Damit wären wir bei 17€ monatlich für diese HD Sender. Und das wiederum finde ich nicht gerade wenig. Mal schauen was UM machen wird.
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700
Player: Playstation 3
Receiver: Dreambox DM800SE
Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra 23.5°, Astra 28,2°, Eurobird 28.5°)
kris26
Übergabepunkt
 
Beiträge: 360
Registriert: 26.01.2009, 13:58

Re: fundierte Aussage zu HD bei UM

Beitragvon starchild-2006 » 21.01.2010, 12:20

Also 17€ monatlich nur um die 4 Privaten HD Sender zu sehen ist ja wohl ein bischen des Guten zuviel.

Denke das sollten die sich nocheinmal überlegen, soviel Geld werden die wenigsten dafür bereit sein, für Sender die man schon auf dem normalen Programm sieht :motz:

Also da kann man nur hoffen das UM eine Vernünftige Lösung findet, z,B. Kauf etc.
Benutzeravatar
starchild-2006
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 698
Registriert: 03.07.2008, 14:20

VorherigeNächste

Zurück zu HDTV bei Unitymedia

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste