- Anzeige -

ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Hier geht es um die HDTV-Angebote im Kabelnetz von Unitymedia.

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon rizz666 » 18.04.2012, 14:26

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 42010.html

naja wir bekommen Pro7 Fun

aber vielleicht zieht um ja doch noch mit?! :mussweg:
Internet: leider kein UM mehr verfügbar am neuen Wohnort :wein: 16Mbit
Router: Fritzbox 7490
DVB-C: SAT HD+
TV: Sony Bravia KDL-46HX855
AV Receiver: Sony STR-DN1050
Blu-ray: Sony BDP-S4200
Sound: Teufel Hybrid 4
rizz666
Übergeordneter Verstärkerpunkt
 
Beiträge: 691
Registriert: 28.10.2008, 14:21
Wohnort: Bonn

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon nappi » 18.04.2012, 15:18

Moses hat geschrieben:@nappi: Was du da zur Reanalogisierung und Grundverschlüsselung erzählst hat ja nichts mit den zusätzlichen ÖR in HD zu tun, für die die eben keine zusätzlichen digitalen Frequenzen anmieten wollen.


Das sehe ich nicht so, wenn UGM die Sinnlosverschlüsellung vor Jahren aufgegeben hätte dann hätten sie jetzt auf einen schlag fast 30 Analoge Frequenzen mehr die man dann an SKY oder andere Anbieter vermieten könnte und somit würde echt viel Geld in die Kasse kommen.
Auch die ÖR HD Sender hätten da genügend platz ! und sie würden dann mit sicherheit kommen.
Andere KNB´s wie Tele Columbus speisen pünktlich alle HD Sender ein obwohl sie dafür kein Geld extra bekommen weil die wirklich wert auf Kunde zufriedenheit geben.
Am rande erwähnt bekommet UGM für die ÖR Sender fast 60 Millionen Euro pro Jahr für die Digitale Einspeisung ihrer Sender ! RTL - und Pro7 Gruppe bezahlen nichts ! und bekommen sogar noch Geld von den KNB´s
Die ÖR sollte sich den beiden Privaten anpassen und von den KNB´s für ihre Sender Geld verlangen.

Kurz und Knapp:
UGM ist selber schuld das sie kein platz im Kabel haben und vor allem machen sie genau so weiter wie bisher, da fragt man sich was da oben in der Chef Etage los ist !
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe
nappi
Übergabepunkt
 
Beiträge: 335
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon Sascha 1895 » 18.04.2012, 15:28

Bei T-Entertain sind ab 03.05. die ZDF Spartensender und die dritten der ARD in HD empfangbar.

Hoffe das UM auch was macht hauptsächlich bei den dritten.

Und endlich mehr SKY HD Sender einspielt.

ESPN America HD wäre mir persönlich sehr wichtig bald ist September und die NFL geht wieder los ! :D
Frei nach Dieter Nuhr: Wer Fortuna Fan ist , braucht das Leben nicht zu fürchten.
Sascha 1895
Kabelneuling
 
Beiträge: 10
Registriert: 14.09.2011, 19:01
Wohnort: Düsseldorf

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon nappi » 18.04.2012, 19:49

Also ich freu mich auf,

ZDF NEO HD
KIKA HD
ZDF KULTUR HD
ZDF INFO HD
Phönix HD
naja und vieleicht noch 3sat HD
Die dritten in HD brauche ich wirklich nicht.
Sky wird nicht kommen und ESPN HD sowieso nicht du vergisst die sind am Verhandeln und dies kann sich so noch 10 Jahre hinziehen.

Aber ich mach mir keine sorgen denn beim Start werde ich diese Sender Empfangen, entweder bekomme ich sie so(Sat) oder so(Kabel) *ggg*
ENDLICH SAT TV MIT ALLEN HDTV PROGRAMMEN

Der Kabelanschluss bleibt Aber !!!!!!!!
Da ich zwangsverkabelt Bin

http://www.stupidedia.org/stupi/RTL <--- sollte jeder mal gelesen habe
nappi
Übergabepunkt
 
Beiträge: 335
Registriert: 05.06.2007, 16:22

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon Moses » 19.04.2012, 09:22

nappi hat geschrieben:
Moses hat geschrieben:@nappi: Was du da zur Reanalogisierung und Grundverschlüsselung erzählst hat ja nichts mit den zusätzlichen ÖR in HD zu tun, für die die eben keine zusätzlichen digitalen Frequenzen anmieten wollen.


Das sehe ich nicht so, wenn UGM die Sinnlosverschlüsellung vor Jahren aufgegeben hätte dann hätten sie jetzt auf einen schlag fast 30 Analoge Frequenzen mehr die man dann an SKY oder andere Anbieter vermieten könnte und somit würde echt viel Geld in die Kasse kommen.
Auch die ÖR HD Sender hätten da genügend platz ! und sie würden dann mit sicherheit kommen.


Es gibt auch so genug Platz, wie die 8 Kanäle, die im Testbetrieb über 700Mhz laufen zeigen. Das Märchen mit dem Platz kannst du dir sparen. Das mit dem "Geld in die Kasse" ist genau das Problem, um das es geht... aber nicht, dass nix zum vermieten da wäre, sondern dass die Sender für umsonst mieten wollen.

nappi hat geschrieben:Andere KNB´s wie Tele Columbus speisen pünktlich alle HD Sender ein obwohl sie dafür kein Geld extra bekommen weil die wirklich wert auf Kunde zufriedenheit geben.


Kleinere KNBs werden auch nicht von der Regulierungsbehörde überprüft. Wenn UM den ÖR ihre Kapazitäten verschenkt, muss sie die auch jedem anderen Sender verschenken. Das wäre unter Umständen möglich, was aber mit den Preisen für den Kabelanschluss passiert, kann man sich dann ausrechnen... Man kann sich ja mal die Preise für Kabelanschlüsse in den USA angucken, die haben das so...

nappi hat geschrieben:Am rande erwähnt bekommet UGM für die ÖR Sender fast 60 Millionen Euro pro Jahr für die Digitale Einspeisung ihrer Sender ! RTL - und Pro7 Gruppe bezahlen nichts ! und bekommen sogar noch Geld von den KNB´s
Die ÖR sollte sich den beiden Privaten anpassen und von den KNB´s für ihre Sender Geld verlangen.


Das ist wieder nur halb richtig. Für die SD Sender zahlen ÖR und die Privaten beide Geld. Für die Privaten in HD zahlt UM tatsächlich Geld an die Sender. Aber deshalb sind die auch in der HD Option, die den Zuschauer dann extra kostet. Das könnten die ÖR genauso haben, aber das wollen sie natürlich nicht... im Endeffekt hätten die ÖR am liebsten, wenn für alle Kabelkunden eine Preiserhöhung des Kabelanschlusses rauskommt, damit sie ihre Programme umsonst einspeisen können... Und da muss ich sagen, dass ich massiv dagegen bin. Wenn ich schon 20€ im Monat für den Kram raushauen muss, können die ruhig ihre Profitgier mal zurück stecken und sehen, dass ich den Mist auch in Kabel zu sehen bekomme.
Moses
Moderator
 
Beiträge: 7262
Registriert: 06.03.2007, 16:49
Wohnort: Bonn

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon rupf » 19.04.2012, 11:22

Das Problem ist hier einfach die bis jetzt gültige Sprache. Öffentlich Rechtlich bedeutet für jeden, ich zahle GEZ (hoffentlich :zwinker: ) und damit müssen die KNB alle Sender kostenfrei einspeisen. Hier hat sich in der Tat für HD etwas verändert, da es mehr Platz in den Kabelnetzen benötigt und dieser (noch) nicht endlos zur Verfügung steht. Und diese freien Plätze möchten die KNB natürlich auch verkaufen. Hier kann man nun geteilter Meinung sein, aber auch die ÖR leben nicht im luftleeren Raum. Auch sie sind per Gesetzt verpflichtet, ihre Kosten öffentlich zu machen. Je nachdem wievielt Geld nun die KNB verlangen, muß das dann wieder an anderer Stelle eingespart werden. Also alles nicht so einfach. HD für alle und das ohne zusätzliche Kosten wird es weder hier, noch auf anderen Gebieten geben, dass sollte jedem klar sein, der immer nach HD schreit.
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!
Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon thorium » 19.04.2012, 11:43

Rupf, gibt es jedoch ein Gesetzt das den ÖR vorgibt die SAT Benutzung zu bevorzugen ? Man könnte auch die SAT Kosten einsparen und dafür zuallererst für die Verbreitung im Kabel sorgen. Ich weiss jedoch nicht, wie wie prozentuale verbreitung der Nutzung Sat, Kabel, Terrestik ist.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.
Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1792
Registriert: 09.03.2008, 20:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon rupf » 19.04.2012, 11:46

SAT ist kostenlos, dort sind genügend freie Kapazitäten vorhanden. Aber auch hier ist analog abgeschaltet worden, so dass sich der Bürger einen neuen digital Receiver anschaffen mußte. Hast du hier ein groß angelegtes Geschrei gehört? Außerdem geht es, wenn schon, um die Grundversorgung im Kabelnetz. Und dafür ist HD nicht zwingend nötig. :zwinker:
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!
Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon thorium » 19.04.2012, 11:59

Rupf, die Grundversorgung in HD über SAT ist genausowenig notwendig. Und ganz sicher ist SAT nicht gratis für die ÖR. Ohne hier eine neue, überflüssige Diskussion anzuzetteln, die bevorzugung des SAT Vertriebsweges durch die ÖR ist ein Fakt.
_______________________________________________________________
SKY ohne UM auf UM02 & Telekom IPTV @ Dreamboxen, Fritz 7490 VDSL50


Wann auch SKY Kabel-Kunden in den Genuss der neuen HD-Sender kommen werden, ist bisher noch nicht bekannt.
Benutzeravatar
thorium
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1792
Registriert: 09.03.2008, 20:50

Re: ZDF Spartensender und Dritte ab April 2012 in HD?

Beitragvon rupf » 19.04.2012, 12:00

Und was willst du uns damit sagen?
Nein zu HD+, CI+
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem!
Benutzeravatar
rupf
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1287
Registriert: 05.06.2008, 09:36
Wohnort: Essen, NRW

VorherigeNächste

Zurück zu HDTV bei Unitymedia

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 4 Gäste