- Anzeige -

Humax UM-FOX C oder tt-micro C264 ??

Hier geht es um die technischen Geräte zum Empfang des digitalen Fernsehens.

Re: Humax UM-FOX C oder tt-micro C264 ??

Beitragvon delahosh » 01.08.2009, 14:53

Bis auf die 2 angesprochenen Kritikpunkte hat mich der UM-FOX, insbesondere bei der Bild- und Tonqualität, vollends überzeugt
und darauf kommt es an! :zwinker:
Klare Kaufempfehlung meinerseits, ca.80€ machen sich bezahlt :super:
delahosh
Kabelneuling
 
Beiträge: 10
Registriert: 21.07.2009, 23:36

Re: Humax UM-FOX C oder tt-micro C264 ??

Beitragvon Digital_Fan » 01.08.2009, 15:10

Nimm doch besser den Technisat. :smile:
Digital_Fan
Kabelexperte
 
Beiträge: 122
Registriert: 22.05.2007, 18:02

Re: Humax UM-FOX C oder tt-micro C264 ??

Beitragvon delahosh » 02.08.2009, 17:05

Digital_Fan hat geschrieben:Nimm doch besser den Technisat. :smile:


Begründung?? :confused:
delahosh
Kabelneuling
 
Beiträge: 10
Registriert: 21.07.2009, 23:36

Re: Humax UM-FOX C oder tt-micro C264 ??

Beitragvon opa38 » 05.08.2009, 13:31

delahosh hat geschrieben:
Begründung?? :confused:


Darüber ist schon sehr viel hier im Forum berichtet worden.
Und das übrigens auch von mir. :smile:

Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie man sich eine UM-Prothese zulegen kann. Zudem ist sind die angebotenen Receiver einfach
nur minderwertig. Und das in jeder Beziehung.
Wenn es nur ein einfaches Gerät sein darf, dann bitte den Humax. :kafffee:
Sky+ 2TB incl. Anityme
Technisat Multytenne Twin
Ish 2play 32Mbit
Sky HD+3D incl. sämtlicher HD Sender
Benutzeravatar
opa38
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1368
Registriert: 18.04.2006, 21:36
Wohnort: Düsseldorf (in der längsten Theke der Welt)

Vorherige

Zurück zu Digital-Receiver, TV-Geräte, CI Plus-Module, Smartcard usw.

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 15 Gäste