- Anzeige -

Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

In vielen Netzen von Unitymedia sind Internet und Telefonie bereits verfügbar.
Wichtig:
  • Kunden aus Hessen und Nordrhein-Westfalen können über die Rufnummer 0221 / 466 191 00 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.
  • Kunden aus Baden-Württemberg können über die Rufnummer 0711 / 54 888 150 Hilfe bei allen Problemen in Anspruch nehmen.

Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon sean.dexter » 09.10.2011, 14:56

Hi zusammen,

in der letzten Zeit habe ich immer wieder das Problem, dass der initiale Aufbau einer Webseite einfach viel zu langsam ist. Ich habe dann mal ein wenig rumprobiert und das Problem in Richtung der Unity Media DNS Server festmachen können. Trage ich bei meinen Clients in den DNS Einstellungen die Google DNS Server ein, so bauen sich die Internet Seiten gewohnt schnell auf.

Wer ähnliche Probleme hat, kann das ja mal gerne bei seinem eigenen Anschluß überprüfen... Habe dazu auch ein Skript geschrieben, das die Alexa Top Sites (http://www.alexa.com/topsites) überprüft und das Ergebnis für jeden einzelnen Check ausgibt.

Ich habe übrigens unter Linux einen Proxy Server installiert und nutze zum surfen ausschließlich die Google DNS Server.

Zum Testen reicht eine aktuelle Ubuntu Installation:
1. Legt die beiden Dateien an und führt das Skript mit "./names.sh" aus, evtl. müßt Ihr noch "chmod u+x names.sh" machen, damit sich das Skript auch ausführen läßt.
2. Wenn das Skript durchläuft legt es die Datei names.log an, darin findet Ihr dann die jeweiligen Antwort Zeiten pro Domain Name.

Es wäre cool wenn wir die Ergebnisse hier mal vergleichen könnten :D

Beste Grüße,
Sean.

names.sh
Code: Alles auswählen
#!/bin/bash
# Get the timestamp
DATE=$(date +%F' '%R)
# File with domain names
DOMNAMES=domain-names.txt
# LogFile
LOG=names.log
# Google DNS Servers
GO1=8.8.8.8
GO2=8.8.4.4
# UM DNS Servers
UM1=80.69.100.198
UM2=80.69.100.206
#echo "Date" "Time" "Domain" "GO1" "GO2" "UM1" "UM2"
echo "Date" "Time" "Domain" "GO1" "GO2" "UM1" "UM2" >> $LOG
for DNSNAMES in $(cat $DOMNAMES); do
  TIME_GO1=$(dig @$GO1 $DNSNAMES | grep time | awk '{print $4}')
  TIME_GO2=$(dig @$GO2 $DNSNAMES | grep time | awk '{print $4}')
  TIME_UM1=$(dig @$UM1 $DNSNAMES | grep time | awk '{print $4}')
  TIME_UM2=$(dig @$UM2 $DNSNAMES | grep time | awk '{print $4}')
#  echo $DATE" "$DNSNAMES" "$TIME_GO1" "$TIME_GO2" "$TIME_UM1" "$TIME_UM2
  echo $DATE" "$DNSNAMES" "$TIME_GO1" "$TIME_GO2" "$TIME_UM1" "$TIME_UM2 >> $LOG
done


domain-names.txt
Code: Alles auswählen
google.com
facebook.com
youtube.com
yahoo.com
baidu.com
wikipedia.org
blogspot.com
live.com
twitter.com
qq.com
linkedin.com
msn.com
yahoo.co.jp
amazon.com
google.co.in
taobao.com
sina.com.cn
wordpress.com
google.de
google.com.hk
ebay.com
yandex.ru
google.co.uk
google.co.jp
google.fr
bing.com
microsoft.com
t.co
weibo.com
apple.com
163.com
mail.ru
google.com.br
paypal.com
flickr.com
google.it
craigslist.org
fc2.com
googleusercontent.com
go.com
google.es
imdb.com
soso.com
vkontakte.ru
bbc.co.uk
ask.com
tumblr.com
sohu.com
google.ru
youku.com
livejasmin.com
xvideos.com
cnn.com
tudou.com
google.com.mx
espn.go.com
xhamster.com
ifeng.com
google.ca
aol.com
babylon.com
bp.blogspot.com
zedo.com
adobe.com
conduit.com
about.com
mediafire.com
godaddy.com
ameblo.jp
pornhub.com
megaupload.com
ebay.de
google.co.id
rakuten.co.jp
uol.com.br
alibaba.com
youporn.com
thepiratebay.org
4shared.com
google.com.au
cnet.com
tmall.com
google.com.tr
odnoklassniki.ru
nytimes.com
huffingtonpost.com
wordpress.org
livedoor.com
google.pl
ebay.co.uk
chinaz.com
renren.com
amazon.de
imgur.com
dailymotion.com
alipay.com
livejournal.com
netflix.com
cnzz.com
globo.com
360buy.com
google.com.sa
hao123.com
amazon.co.jp
secureserver.net
stackoverflow.com
vimeo.com
google.nl
reddit.com
douban.com
megaclick.com
tube8.com
amazon.co.uk
badoo.com
sogou.com
xnxx.com
addthis.com
stumbleupon.com
weather.com
pengyou.com
google.com.ar
goo.ne.jp
myspace.com
redtube.com
tianya.cn
bankofamerica.com
aweber.com
google.cn
dailymail.co.uk
filestube.com
deviantart.com
doubleclick.com
orkut.com
58.com
indiatimes.com
warriorforum.com
orkut.com.br
imageshack.us
google.co.th
photobucket.com
google.com.pk
amazonaws.com
clicksor.com
twitpic.com
taringa.net
torrentz.eu
fileserve.com
ehow.com
optmd.com
fbcdn.net
google.com.eg
56.com
sourceforge.net
mozilla.org
foxnews.com
spiegel.de
reference.com
adf.ly
skype.com
rediff.com
avg.com
google.co.za
mashable.com
statcounter.com
mixi.jp
megavideo.com
maktoob.com
nicovideo.jp
answers.com
guardian.co.uk
chase.com
download.com
yelp.com
qiyi.com
ganji.com
zol.com.cn
naver.com
onet.pl
etsy.com
wikimedia.org
filesonic.com
rambler.ru
wsj.com
xinhuanet.com
xunlei.com
digg.com
blogfa.com
reuters.com
bild.de
slideshare.net
w3schools.com
mywebsearch.com
files.wordpress.com
liveinternet.ru
youjizz.com
squidoo.com
techcrunch.com
tribalfusion.com
ameba.jp
rapidshare.com
yieldmanager.com
comcast.net
ringtonepartner.com
archive.org
domaintools.com
soku.com
google.co.ve
allegro.pl
salesforce.com
terra.com.br
google.com.my
ucoz.ru
hootsuite.com
pconline.com.cn
yfrog.com
free.fr
searchqu.com
sparkstudios.com
kaixin001.com
wikia.com
wellsfargo.com
repubblica.it
typepad.com
orange.fr
google.be
google.com.co
hulu.com
walmart.com
booking.com
clickbank.com
360.cn
google.gr
leboncoin.fr
hp.com
php.net
soufun.com
hostgator.com
google.com.vn
outbrain.com
softonic.com
telegraph.co.uk
hatena.ne.jp
nfl.com
constantcontact.com
people.com.cn
ezinearticles.com
web.de
youdao.com
hudong.com
paipai.com
cj.com
gmx.net
wordreference.com
libero.it
51.la
themeforest.net
ups.com
google.se
narod.ru
wp.pl
rutracker.org
dropbox.com
tripadvisor.com
dell.com
csdn.net
espncricinfo.com
isohunt.com
kaskus.us
hotfile.com
cam4.com
xing.com
digitalpoint.com
pof.com
china.com
google.at
fiverr.com
joomla.org
google.com.ua
tagged.com
thefreedictionary.com
opendns.com
hardsextube.com
angege.com
google.ro
google.com.tw
linkwithin.com
hubpages.com
nifty.com
forbes.com
search-results.com
marca.com
adultfriendfinder.com
icio.us
google.ch
ikea.com
google.com.ph
twimg.com
facemoods.com
xe.com
corriere.it
target.com
daum.net
126.com
homeway.com.cn
google.com.pe
10086.cn
latimes.com
google.cl
washingtonpost.com
seesaa.net
ning.com
groupon.com
engadget.com
bloomberg.com
scribd.com
netlog.com
wupload.com
2ch.net
usps.com
ig.com.br
in.com
elance.com
uimserv.net
exoclick.com
wretch.cc
istockphoto.com
pinterest.com
indeed.com
instagr.am
leo.org
att.com
google.com.ng
ign.com
match.com
informer.com
freelancer.com
pandora.com
seznam.cz
getfirebug.com
drtuber.com
mop.com
am10.ru
dianping.com
google.pt
google.com.sg
mlb.com
iloveyouxi.com
kooora.com
ebay.it
samsung.com
biglobe.ne.jp
nih.gov
t-online.de
kakaku.com
aizhan.com
kat.ph
depositfiles.com
over-blog.com
cbssports.com
amazon.cn
51.com
w3.org
bestbuy.com
ku6.com
soundcloud.com
spankwire.com
mercadolivre.com.br
elpais.com
metacafe.com
google.co.kr
goal.com
zimbio.com
huanqiu.com
autohome.com.cn
shutterstock.com
usatoday.com
vnexpress.net
ebay.com.au
pgmediaserve.com
baixing.com
fedex.com
americanexpress.com
google.ae
admin5.com
multiply.com
tmz.com
android.com
alimama.com
mailchimp.com
bluehost.com
imagevenue.com
webs.com
blog.163.com
gazeta.pl
dangdang.com
drudgereport.com
weebly.com
rr.com
google.ie
pchome.net
abcnews.go.com
elmundo.es
bitly.com
cntv.cn
basecamphq.com
google.co.hu
sakura.ne.jp
expedia.com
drupal.org
hurriyet.com.tr
histats.com
btjunkie.org
ero-advertising.com
comcast.com
mihanblog.com
milliyet.com.tr
commentcamarche.net
surveymonkey.com
rbc.ru
39.net
dmm.co.jp
keezmovies.com
sitesell.com
qunar.com
google.dk
chinanews.com
jquery.com
gamespot.com
51job.com
viadeo.com
vancl.com
eastmoney.com
softpedia.com
mynet.com
meetup.com
google.no
love21cn.com
businessinsider.com
4399.com
ibm.com
zing.vn
orkut.co.in
cbsnews.com
verizonwireless.com
people.com
trekaklik.com
marketwatch.com
livedoor.biz
videobb.com
newegg.com
vk.com
ebay.fr
bigpoint.com
cnbc.com
peyvandha.ir
battle.net
tradedoubler.com
multiupload.com
hdfcbank.com
livescore.com
youm7.com
bearshare.com
fotolia.com
sweetim.com
odesk.com
google.cz
exblog.jp
chip.de
discuz.net
gsmarena.com
verycd.com
naukri.com
google.co.il
camzap.com
justin.tv
bet365.com
seomoz.org
imesh.com
letitbit.net
tabelog.com
google.fi
meituan.com
lemonde.fr
media.tumblr.com
livingsocial.com
amazon.fr
geocities.jp
lenta.ru
115.com
slutload.com
news.com.au
lashou.com
qidian.com
shareasale.com
extratorrent.com
aljazeera.net
pogo.com
bitauto.com
coupons.com
pptv.com
sean.dexter
Kabelneuling
 
Beiträge: 2
Registriert: 09.10.2011, 14:24

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon koax » 09.10.2011, 15:26

sean.dexter hat geschrieben:Trage ich bei meinen Clients in den DNS Einstellungen die Google DNS Server ein, so bauen sich die Internet Seiten gewohnt schnell auf.

Verwendest Du nicht ansonsten bei DHCP die Router-IP als DNS-Server?
Dann solltest Du zur eindeutigen Bestimmung der Ursache vielleicht erst mal die Unitymedia-DNS-Server manuell bei den Clients eintragen.
Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
 
Beiträge: 3932
Registriert: 09.12.2007, 11:43
Wohnort: Köln

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon oxygen » 09.10.2011, 15:29

Die Ursache sind auf jedenfall die Unitymedia DNS Server, das Problem ist doch schon lang bekannt und viel diskutiert worden.

Telekom Entertain IP VDSL50 mit IPv6/IPv4-Dual-Stack Router: Netgear DGNB3800B
Früher: Unitymedia
oxygen
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 1321
Registriert: 30.09.2009, 16:53

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon sean.dexter » 09.10.2011, 15:56

koax hat geschrieben:
sean.dexter hat geschrieben:Trage ich bei meinen Clients in den DNS Einstellungen die Google DNS Server ein, so bauen sich die Internet Seiten gewohnt schnell auf.

Verwendest Du nicht ansonsten bei DHCP die Router-IP als DNS-Server?
Dann solltest Du zur eindeutigen Bestimmung der Ursache vielleicht erst mal die Unitymedia-DNS-Server manuell bei den Clients eintragen.


Yep, habe ich schon alles durch, einzige Abhilfe sind andere DNS Server. Die können von Google, Telekom, 1&1 etc. sein. Vollkommen egal. Alles andere als UM ist besser.

Für alle die die gleichen Probleme haben, habe ich das Skript veröffentlicht, damit wir die Werte mal vergleichen können.
sean.dexter
Kabelneuling
 
Beiträge: 2
Registriert: 09.10.2011, 14:24

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon Matrix110 » 09.10.2011, 17:58

Lustig finde ich, dass die DNS Server scheinbar immernoch Probleme machen, nach mehreren Jahren...

Ich bin davon ausgegangen, dass dies aufgrund der stetigen Zuwächse einfach überlastungen der "alten" DNS Server sind, aber scheinbar wird in der Hinsicht auch rein gar nichts von UM unternommen...so kommt bei manchen Kunden bestimmt der Eindruck auf das ihr alter 2MBit Telekom Anschluss "schneller" als der 64MBit UM Anschluss ist zumindest was den Seitenaufbau angeht.
Weil der 2MBit Anschluss mit Telekom DNS ca. 1-2ms nach der Pingzeit anfängt zu Laden während man beim UM DNS 50-2000ms warten darf(Testwerte von vor ca. 12Monaten)

Wie sind denn die Testwerte des OP (nicht einzeln sondern Durchschnitt am besten mit Standardabweichung)
Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 2345
Registriert: 20.12.2008, 16:18

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon cds » 09.10.2011, 21:42

Naja, lustig?
Zumindest überrascht es mich nicht.
Nachdem die Hotline ja alle Fehlermeldungen mit "Ziehen sie mal alle Stecker" ..... zw. "Das liegt an Ihnen - rufen Sie die Premium Hotline an" abbügelt würde es mich wundern wenn das Problem überhaupt bei kompetenter Stelle bekannt ist.
Ich nutze die UM-DNS von Anfang an nicht, da die nicht nur langsam sind, sondern viel zu häufig schlicht gar keine Antwort kommt ...
cds
Kabelexperte
 
Beiträge: 108
Registriert: 02.09.2010, 17:02
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon Matrix110 » 09.10.2011, 22:30

cds hat geschrieben:Naja, lustig?
Zumindest überrascht es mich nicht.
Nachdem die Hotline ja alle Fehlermeldungen mit "Ziehen sie mal alle Stecker" ..... zw. "Das liegt an Ihnen - rufen Sie die Premium Hotline an" abbügelt würde es mich wundern wenn das Problem überhaupt bei kompetenter Stelle bekannt ist.
Ich nutze die UM-DNS von Anfang an nicht, da die nicht nur langsam sind, sondern viel zu häufig schlicht gar keine Antwort kommt ...


Naja das die Hotline dir nicht helfen kann ist nicht wirklich verwunderlich.

Leider ist Support nunmal so:
99,0% der Leute haben die typischen "billig" Probleme, wo nunmal Stecker ziehen etc. hilft, bei diesen kann die Hotline relativ gut helfen und man braucht nicht gerade die hellsten am Telefon...
Der Rest hat komplexere Problemstellungen, wo man dementsprechend ausgebildetes Personal benötigt, was leider bei dem Lohn Niveau der Call Center Menschen in der Regel nicht anzutreffen ist, würde man das Lohn Niveau anheben und besser ausgebildete Menschen anwerben hat man das Problem mit der finanzierung und nur wenige Möglichkeiten
- Teure Hotline oder Support Pakete ---> Premium Hotline die das Personal über die Telefonkosten/Paketkosten finanziert will aber keiner anrufen oder buchen und ist schlecht fürs Image
- Weniger Call Center Leute ---> Längere Wartezeit was die "Masse" mit den leicht zu lösenden billig Problemen verärgert
- Produktkosten anheben ---> weniger Kunden

DNS ist schon ein etwas spezielleres Thema, allerdings sitzen im Hintergrund bei jedem ISP ja normalerweise eine gewisse Anazahl an Netzwerkspezis(mal von den Resellern die praktisch keine eigene Infrastruktur besitzen abgesehen), die normalerweise solche Engpässe aufspüren und beseitigen sollen, aber evtl. will man dafür die Mittel nicht bereit stellen...
Benutzeravatar
Matrix110
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 2345
Registriert: 20.12.2008, 16:18

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon addicted » 10.10.2011, 00:10

Ich tippe, dass die UM DNS nicht viel/lange/gut cachen. Oder man verwendet einfach schlechte Software.
Weshalb man das macht... Wer weiß. Der Letzte der das wusste hat vermutlich das Unternehmen verlassen, als es noch "ish" hieß...
addicted
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 2043
Registriert: 15.03.2010, 03:35
Wohnort: Paderborn

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon Sparda54 » 10.10.2011, 00:22

Aha, habe und hatte vorher Versatel 4000, jetzt Unitymedia 16000. Focus.de ist meine Standardseite bei Firefox. Der Seitenaufbau dauert bei Unitymedia definitiv länger! Manchmal gibt es regelrecht Aussetzer, als ob das Internet tot wäre.
Sparda54
Kabelneuling
 
Beiträge: 6
Registriert: 02.10.2011, 00:47

Re: Unitymedia DNS Server vs. Google DNS Server

Beitragvon piotr » 10.10.2011, 12:15

Das im Eingangsposting beschriebene DNS Verhalten ist als normal anzusehen.

Ein DNS-Server kann nur schnell antworten, wenn der betreffende DNS-Eintrag im DNS-Cache des Servers ist.

Wenn der DNS-Eintrag noch nicht bzw. nicht mehr im DNS-Cache des Servers ist, dann muss der DNS-Server den fuer den betreffenden DNS-Eintrag zustaendigen DNS-Server erreichen und abfragen.

Wenn dann dazukommt, dass der zustaendige DNS-Server irgendwo in Uebersee steht, dann sind initial hohe DNS-Responsezeiten nicht allein die Responsezeiten des UM DNS Servers sondern der meiste Anteil ist der Weg vom UM DNS Server zum zustaendigen DNS-Server des betreffenden DNS-Eintrages.

Die Abfrage der TopSites des Alexa Index ist an sich eine gute Idee.
Nur wird man bei Nutzung des ueber alle Laender globalen Index andere Werte erzielen als wenn man nur die Alexa TopSites von Deutschland nimmt.
Bei der Nutzung der Alexa TopSites fuer Deutschland ist die Wahrscheinlichkeit hoeher, dass diese im DNS-Cache des UM DNS Servers vorhanden sind da UM nicht weltweit agiert sondern nur in Deutschland, genauer in NRW und Hessen.

Google DNS nutzt google-spezifische DNS-Erweiterungen.
Zum Einen werden DNS-Eintraege kurz bevor diese aus dem DNS-Cache der Google DNS-Server fliegen automatisch erneuert und damit liegen sie weiterhin im DNS-Cache der Google DNS-Server vor. Dort entfaellt dann der bei anderen DNS-Servern merkbare Schritt, dass nach Rausfliegen des DNS-Eintrages aus dem Cache erstmal der zustaendige DNS-Server erreicht und abgefragt werden muss.

Zum Anderen fliessen Teile der Suchergebnisse der Google-Suche in Google DNS ein, sodass DNS-Ergebnisse dieser Suchanfragen bereits in den DNS-Cache wandern bevor der User den DNS-Eintrag anfragt.
piotr
Glasfaserstrecke
 
Beiträge: 2209
Registriert: 13.08.2008, 18:26

Nächste

Zurück zu Internet und Telefon über das TV-Kabelnetz

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 81 Gäste