- Anzeige -

UM nervt......

Unitymedia speist weiterhin einige analoge Programme ein. Analoges TV wird jedoch bis in wenigen Jahren aussterben, daher empfehlen wir den Umstieg zum Digitalen Kabelanschluss von Unitymedia.

Re: UM nervt......

Beitragvon Heiko A. » 06.10.2010, 17:48

mischobo hat geschrieben:... der "Kopierschutz" ist Teil des Widescreen Signaling, das auch die Umschaltung von 4:3 auf 16:9 erlaubt. Siehe auch -> http://en.wikipedia.org/wiki/Widescreen_signaling
Wenn das Bit gesetzt wurde, ist eine Aufnahme mit Festplattenrekorder, die dieses Signal auswerten, nicht möglich.

Das ist mir bekannt. Und zwar erfolgt die Übertragung in der sogenannten Austastlücke.

Unitymedia hat mir geantwortet, sie hätten meinen Anschluss geprüft,und den beanstandeten Fehler
nicht feststellen können.
Anscheinend eine Computergenerierte Standartantwort.;)
Mit keinem Wort auf den Kopierschutz eingegangen. Benutze jetzt meinen alten Videorekorder wieder.
Der wertet das Schaltsignal nicht aus. Habe dem Philips-Festplattenrekorder eine neue Firmware Upgrade
verpasst, aber kein Erfolg
Sollte sich jemand einen Festplattenrekorder zulegen wollen, sollte er darauf bestehen, dass das Gerät sich
nicht zum Sklaven der Kabelprovider oder Freien Sender machen lässt.
Heiko A.
Kabelneuling
 
Beiträge: 36
Registriert: 26.08.2010, 17:49

Re: UM nervt......

Beitragvon mischobo » 08.10.2010, 11:47

Heiko A. hat geschrieben:(..)
Unitymedia hat mir geantwortet, sie hätten meinen Anschluss geprüft,und den beanstandeten Fehler
nicht feststellen können.
Anscheinend eine Computergenerierte Standartantwort.;)
Mit keinem Wort auf den Kopierschutz eingegangen.
(..)
... warum sollte Unitymedia auf den Kopierschutz eingehen ? Unitymedia leitet nur das Sendesignal des Senders durch. Wenn der Sender der Ansicht ist, das Kopieschutz-Bit im WSS-Signal zu aktivieren, dann ist das einzig und allein Sache des Programmveranstalters.
Dazu kommt noch, dass es deine Hardware ist, die dieses Kopierschutz-Bit auswertet. Bei Festplatten-Rekorder sind es meist die Marken-Geräte, die dieses Bit auswerten. Mit digitalen Festplatten-Receiver gibt es die Probleme nicht ...
mischobo
Moderator
 
Beiträge: 2797
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn

Re: UM nervt......

Beitragvon Heiko A. » 16.10.2010, 12:18

mischobo hat geschrieben:
Heiko A. hat geschrieben:(..)
Unitymedia hat mir geantwortet, sie hätten meinen Anschluss geprüft,und den beanstandeten Fehler
nicht feststellen können.
Anscheinend eine Computergenerierte Standartantwort.;)
Mit keinem Wort auf den Kopierschutz eingegangen.
(..)
... warum sollte Unitymedia auf den Kopierschutz eingehen ? Unitymedia leitet nur das Sendesignal des Senders durch. Wenn der Sender der Ansicht ist, das Kopieschutz-Bit im WSS-Signal zu aktivieren, dann ist das einzig und allein Sache des Programmveranstalters.
Dazu kommt noch, dass es deine Hardware ist, die dieses Kopierschutz-Bit auswertet. Bei Festplatten-Rekorder sind es meist die Marken-Geräte, die dieses Bit auswerten. Mit digitalen Festplatten-Receiver gibt es die Probleme nicht ...

Unitymedia sollte schon Interesse daran haben, welcher Sender Kopierschutz beaufschlagt.
Wenn sich das häuft, entsteht nämlich die berechtigte Frage, warum ich noch Kabel bezahle, wenn meine Sehgewohnheiten derart gegängelt werden!
Dann gehe ich auf Satellit oder DVBT.(ich kann als Technikfreak und Funkamateur übrigens beides).
-----------------------------------------------------
Tele 5 hat mir auf meinen Protest gegen den Kopierschutz diese Mail geschickt:
.........................................
Sehr geehrte/r Zuschauer/in,

Wir bedauern, dass Sie Probleme mit der Aufzeichnung des TELE 5-Programmes
hatten.
Nach Rücksprache mit unserem technischen Dienstleister konnte das Problem
jedoch identifiziert und behoben werden.
Das vom Lizenzgeber angelieferte Sendematerial enthielt ein WSS-Signal mit
gesetztem Kopierschutz-Bit, auf das die Sendeautomation im analogen Sendeweg
reagierte. Dank einer Anpassung der Automation durch die Sendeabwicklung kann
die entsprechende Information den Kopierschutz jedoch nun nicht mehr greifen.


Einer Aufzeichnung des TELE 5-Programms steht also nichts mehr im Wege.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Tele 5 zuschauerredaktion
.................................................................................

Na also, es geht doch. Nur dass ich nicht an einen Fehler glaube, sondern das war ein
Versuchsballon. Mal probieren, wie Pro 7 vor zwei Jahren, ob wir damit durchkommen.
Mir geht es ums Prinzip.
Ich zahle Kabelgebühren und GEZ, und möchte die Zeit selber bestimmen, wo ich mir meine Filme anschaue!
Mischobo, interessant ist Deine Bemerkung, dass Digital-Festplatten-Rekorder den Kopierschutz nicht auswerten.
Ich bin noch nicht ganz überzeugt, zumal Philips auf meine Anfrage nach neuer Software meinte,
sie sähen sich außerstande, den Kopierschutz aufzuheben. Allerdings ging es da um den Analog-Rekorder.
Aber warum sollte die Rechtslage bei Digital anders sein?
Heiko A.
Kabelneuling
 
Beiträge: 36
Registriert: 26.08.2010, 17:49

Re: UM nervt......

Beitragvon Grothesk » 16.10.2010, 12:24

Ich zahle Kabelgebühren und GEZ, und möchte die Zeit selber bestimmen, wo ich mir meine Filme anschaue!

Und wo ist die Verbindung zwischen GEZ und TELE5?
Grothesk
Kabelkopfstation
 
Beiträge: 4830
Registriert: 13.01.2008, 17:00
Wohnort: Köln-Bayenthal

Re: UM nervt......

Beitragvon mischobo » 16.10.2010, 14:57

@Heiko A.

... wie aus der Antwort von Tele 5 hervorgeht, trifft Unitymedia keine Schuld, aber es zeigt auch, dass Unitymedia für die analoge Weiterverbreitung von Tele 5 noch auf das analoge Satsignal zurückgreift.
Bei der analogen Übertragung wird das WSS-Signal benötigt, damit 16:9 TV-Geräte überhaupt wissen, wann sie auf 16:9 oder auf 4:3 umschalten sollen. Bei der digitalen Übertragung ist das WSS-Signal nicht erforderlich. Digitale Festplattenreceiver speichern lediglich die gesendeten Datenströme. Selbst wenn bei der digitalen Übertragung ein WSS-Signal mitgesendet werden sollte, hat das bei digitalen Festplattenreceiver keine Auswirkungen ...
mischobo
Moderator
 
Beiträge: 2797
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn

Re: UM nervt......

Beitragvon Heiko A. » 17.10.2010, 10:52

Grothesk hat geschrieben:
Ich zahle Kabelgebühren und GEZ, und möchte die Zeit selber bestimmen, wo ich mir meine Filme anschaue!

Und wo ist die Verbindung zwischen GEZ und TELE5?

Die Verbindung liegt darin, dass ich an Unitymedia für den Transport ÖR und von Freien Sendern wie Tele 5
bezahle, (UM bekommt auch noch Geld für die Einspeisung von den Sendern) ,
und gleichzeitig für die Öffentlich Rechtlichen meine GEZ-Gebühren.
Alles, was ich empfangen kann, bezahle ich, und verbitte mir deshalb eine Einmischung in meine
Seh-Gewohnheiten.
Ich wäre auch noch bereit, mehr Kabelgebühren zu bezahlen, wenn der Quatsch mit der Verschlüsselung
der Digital gesendeten Freien weg fiele. Sonder-Pakete wie Sky oder Familienfilm-Pakete, oder wie diese ganzen
Angebote lauten, könnten dann ja weiter per Settop-Box empfangen werden.
Aber meinen modernen HD-LED-Fernseher mit DVBC / T möchte ich einfach an meine Kabeldose
anstecken können, und los gehts. In Digital und HD, soweit die Sender dies schon anbieten.
Ist das zuviel verlangt?
Muss ich mir eine zusätzliche Box hinstellen mit zusätzlicher Fernbedienung, und den teuren Fernseher
nur noch zum Monitor degradieren?
Oder für den CI-Schacht das eventuell richtige CAM Modul und der eventuell richtigen Smart-Card besorgen?
Und nach dem längeren Urlaub wieder um Freischaltung bemüht sein?
Das Alles Nervt. Was machen den ältere Leute, die mit der ganzen Technik nicht mehr klarkommen?
Schade, dass man Kabelanbieter nicht wechseln kann wie die Stromanbieter.
Konkurrenz würde das Geschäft beleben und vereinfachen.
Heiko A.
Kabelneuling
 
Beiträge: 36
Registriert: 26.08.2010, 17:49

Re: UM nervt......

Beitragvon Heiko A. » 17.10.2010, 11:10

mischobo hat geschrieben:@Heiko A.

... wie aus der Antwort von Tele 5 hervorgeht, trifft Unitymedia keine Schuld, aber es zeigt auch, dass Unitymedia für die analoge Weiterverbreitung von Tele 5 noch auf das analoge Satsignal zurückgreift.
Bei der analogen Übertragung wird das WSS-Signal benötigt, damit 16:9 TV-Geräte überhaupt wissen, wann sie auf 16:9 oder auf 4:3 umschalten sollen. Bei der digitalen Übertragung ist das WSS-Signal nicht erforderlich. Digitale Festplattenreceiver speichern lediglich die gesendeten Datenströme. Selbst wenn bei der digitalen Übertragung ein WSS-Signal mitgesendet werden sollte, hat das bei digitalen Festplattenreceiver keine Auswirkungen ...

Danke mischobo für die Info.
Als der Kopierschutz im Kabel bei Tele 5 in Betrieb war, habe ich über Satellit einwandfrei aufgenommen.
Auch wenn das WSS-Signal anliegt, kommt es immer noch darauf an, welches Steuerbit gesetzt wird.
Ein sogenanntes Flag. Die anderen Flags dienen Timekode, Surraund-Steuerung usw. sowie wite-screen.
Um hätte ja wenigsten dieses Flag erkennen können, um mir mitzuteilen, dass es vom Sender kommt und sie
keine Möglichkeit des Eingriffes sehen. Aber es kam nur die Standard-Antwort:
Ihr Anschluss wurde geprüft und kein Fehler festgestellt! Kunden freundlich! Da reagierte Tele 5 besser.

Gruß heiko
Heiko A.
Kabelneuling
 
Beiträge: 36
Registriert: 26.08.2010, 17:49

Re: UM nervt......

Beitragvon koax » 17.10.2010, 14:13

Heiko A. hat geschrieben:Nur dass ich nicht an einen Fehler glaube, sondern das war ein
Versuchsballon. Mal probieren, wie Pro 7 vor zwei Jahren, ob wir damit durchkommen.

Halte ich für unwahrscheinlich. Wer interessiert sich denn noch zu Zeiten des digitalen Fernsehens für einen Kopierschutz bei analogen Sendungen und startet sogar "Versuchsballons".
Benutzeravatar
koax
Kabelkopfstation
 
Beiträge: 3932
Registriert: 09.12.2007, 11:43
Wohnort: Köln

Re: UM nervt......

Beitragvon mischobo » 17.10.2010, 17:46

Heiko A. hat geschrieben:Danke mischobo für die Info.
Als der Kopierschutz im Kabel bei Tele 5 in Betrieb war, habe ich über Satellit einwandfrei aufgenommen.
... wie hast du denn über Kabel aufgenommen ? Über einen analogen Tuner deines Rekorders ? Wenn du damit von Sat aufnimmst, wird zusätzlich ein Satreceiver benötigt. Hast du so von Analog- oder Digital-Sat aufgezeichnet ?
Heiko A. hat geschrieben:Auch wenn das WSS-Signal anliegt, kommt es immer noch darauf an, welches Steuerbit gesetzt wird.
Ein sogenanntes Flag. Die anderen Flags dienen Timekode, Surraund-Steuerung usw. sowie wite-screen.
Um hätte ja wenigsten dieses Flag erkennen können, um mir mitzuteilen, dass es vom Sender kommt und sie
keine Möglichkeit des Eingriffes sehen. Aber es kam nur die Standard-Antwort:
Ihr Anschluss wurde geprüft und kein Fehler festgestellt! Kunden freundlich! Da reagierte Tele 5 besser.

Gruß heiko

... Unitymedia ist verpflichtet, das Signal so weiterzuverbreiten, wie es vom Sender zugeführt wird. Wenn der Sender im WSS-Signal das Kopierschutz-Flag setzt, ist das für Unitymedia kein technischer Fehler.
Wie das Signal zugeführt wird, ist im Einspeisevertrag geregelt und solange der nicht geändert wird, muß Unitymedia das analoge Satsignal zuführen ...
mischobo
Moderator
 
Beiträge: 2797
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn

Re: UM nervt......

Beitragvon mischobo » 17.10.2010, 17:51

koax hat geschrieben:
Heiko A. hat geschrieben:Nur dass ich nicht an einen Fehler glaube, sondern das war ein
Versuchsballon. Mal probieren, wie Pro 7 vor zwei Jahren, ob wir damit durchkommen.

Halte ich für unwahrscheinlich. Wer interessiert sich denn noch zu Zeiten des digitalen Fernsehens für einen Kopierschutz bei analogen Sendungen und startet sogar "Versuchsballons".

... sehe ich auch so. Z.B. jeder Sky- und Unitymedia-Receiver unterstützt den Macrovision-Kopierschutz. Mal abgesehen von PpV-Sendungen wird dieser Kopierschutz nicht aktiviert.
Wenn man für analoge Aufnahmen einen Kopierschutz einführen wollte, wäre das bei den digitalen Receiver ein einfaches, den Macrovision-Kopierschutz zu aktiveren.
Den Sender sind die analogen Aufnahmen nicht unbedingt ein Dorn im Auge, da solche Aufnahmen mit Qualitätsverlusten verbunden sind ...
mischobo
Moderator
 
Beiträge: 2797
Registriert: 19.04.2006, 15:46
Wohnort: Bundesstadt Bonn

VorherigeNächste

Zurück zu Analoger Kabelanschluss

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast